人们为什么接受不了出轨？
一般对出轨深恶痛疾，谈出轨神色巨变的是把婚姻和忠诚当做生存资源的那部分人，也就是说婚姻和忠诚是他们为数不多让他们活的安稳的资源，而那些拥有更深厚的财富、权利、思维等的人因为拥有更多安身立命，寄托意义的方式而将婚姻当做生存资源之一。其中，女性出轨很难得到原谅，是因为固有的父权私有制下的观念造成的，女性成为男人的一种所有物，所以当被其他人分享的时候男人会因权力失控而无法接受。因此男性遭遇妻子出轨大多直接离婚，抛弃妻子来实现愤怒的发泄以及颜面的保留。

而男性出轨往往被妻子接受，是因为大多数男性是妻子及其她的子女的物质保障，是她的主要资源来源，丈夫的不忠意味着资源被分享，所以她会优先与她人抢夺资源，挽回丈夫，这是主要及实际目标。很多女性将忠诚作为婚姻的首要原则，底层原因正是如此。但这类人通常无意识地用“必须对婚姻忠诚”来掩盖自己对利益的追求，因为在这个语境下，自己掌握了批判“资源流失”的砝码，所以拥有了话语高地。

女性对于资源的追逐是建立在人类社会繁衍的基因之上的，因为一旦女性进入生育和哺育阶段，单人获得资源的能力有限，而母系群体在资源获得能力上也远低于男性群体，所以人类进入父系社会。在父系社会中，男性牢牢掌握资源获得渠道，女性则处于更加被动中的繁衍使命中，这也是为什么在较为纯粹的父权社会中，男性多娶被允许，因为男性是资源获得和分配方。而随着经济的发展，女性更多地参与到资源的攫取和分配中，牢固的父权社会一定程度上出现关系变革，所以适当地调整婚姻模式来适应女性对于权利的诉求，更有利于社会发展。一夫一妻制就更符合社会需要。

但是目前，很多女性仍旧通过丈夫来保证自己资源获得。一旦丈夫出轨，就意味着资源被分享，她们一方面被自己“对婚姻忠诚”的规训牢牢绑定，无法理解丈夫为什么就能出轨这个行为，但一边痛苦的同时，又在丈夫的“回归性术语”中原谅丈夫，而将矛头对准第三者，认为第三者才是那个破坏自己婚姻的主要原因。这也是为什么女性痛恨第三者多过于痛恨自己的丈夫，并且以挽回丈夫为主。这种挽回分主动挽回和被动挽回，主动也是通过震慑（抓住把柄）、威胁（以死、以利益相逼，道德高地指责），示弱（通过唤醒男性的爱）等方式来或逼迫或吸引丈夫回归。而被动则是期望男人还爱来实现。

所以大多数人遭遇出轨不离婚，并不是你还爱这个打破你忠诚底线的人，而是你没有其他更好的资源来服务于你的生活，又或者你留恋的是丈夫带给你的利益。所以你是真的爱你的丈夫吗？你是真的将忠诚这项“美德”作为爱情的评价标准吗？如果有一个全方位条件都好过你的男性出现，并且作为你的第二选择，你还会留在上一段婚姻中吗？如果你仍旧坚持虚拟了一个肯定的答案，那么，如果对你来说忠诚是婚姻和爱情的第一评判标准，当发现对方出轨的第一时间，你的选择一定是离婚，没有其他选项。

你，离婚了吗？

所以，那些不离婚的人大多数都是通过婚姻得到了你的利益。或者离婚会让你失去丈夫这个资源。

与此同时，拥有丰富资源和多项选择的人，通常对出轨更加宽容，或通过利益交换，或通过婚姻赚取利益来达到自己更高的目标。或者那些以“对婚姻忠诚”作为人生信条，通常在被出轨的第一时间就会割离这个打破她/他人生信条“忠诚”的伴侣，而继续追逐自己理想中的生活方式，且有能力保证自己的理想在一定程度上被实现。

另外，有意思的是，被出轨者也出轨后，通常更能理解自己的伴侣出轨的行为，甚至会更好地经营婚姻。

很多人生小孩会说，你因为爱他而生他，实际上你对他要求无数，你对他有利益回报的需求，希望他出人头地，或者温顺乖巧，或者聪明勇敢等等，这些都是试图规训一个人而设置的目标，而父母之于孩子已经是世界上最无私的爱了，男女之爱则更加复杂且始终充满利益考量。

因为，婚姻不是一场道德保卫战，而是资源利益的分配地。