人们为什么接受不了出轨？ 一般对出轨深恶痛疾，谈出轨神色巨变的是把婚姻和忠诚当做生存资源的那部分人，也就是说婚姻和忠诚是他们为数不多让他们活的安稳的资源，而那些拥有更深厚的财富、权利、思维等的人因为拥有更多安身立命，寄托意义的方式而将婚姻当做生存资源之一。其中，女性出轨很难得到原谅，是因为固有的父权私有制下的观念造成的，女性成为男人的一种所有物，所以当被其他人分享的时候男人会因权力失控而无法接受。因此男性遭遇妻子出轨大多直接离婚，抛弃妻子来实现愤怒的发泄以及颜面的保留。 而男性出轨往往被妻子接受，是因为大多数男性是妻子及其她的子女的物质保障，是她的主要资源来源，丈夫的不忠意味着资源被分享，所以她会优先与她人抢夺资源，挽回丈夫，这是主要及实际目标。很多女性将忠诚作为婚姻的首要原则，底层原因正是如此。但这类人通常无意识地用“必须对婚姻忠诚”来掩盖自己对利益的追求，因为在这个语境下，自己掌握了批判“资源流失”的砝码，所以拥有了话语高地。 女性对于资源的追逐是建立在人类社会繁衍的基因之上的，因为一旦女性进入生育和哺育阶段，单人获得资源的能力有限，而母系群体在资源获得能力上也远低于男性群体，所以人类进入父系社会。在父系社会中，男性牢牢掌握资源获得渠道，女性则处于更加被动中的繁衍使命中，这也是为什么在较为纯粹的父权社会中，男性多娶被允许，因为男性是资源获得和分配方。而随着经济的发展，女性更多地参与到资源的攫取和分配中，牢固的父权社会一定程度上出现关系变革，所以适当地调整婚姻模式来适应女性对于权利的诉求，更有利于社会发展。一夫一妻制就更符合社会需要。 但是目前，很多女性仍旧通过丈夫来保证自己资源获得。一旦丈夫出轨，就意味着资源被分享，她们一方面被自己“对婚姻忠诚”的规训牢牢绑定，无法理解丈夫为什么就能出轨这个行为，但一边痛苦的同时，又在丈夫的“回归性术语”中原谅丈夫，而将矛头对准第三者，认为第三者才是那个破坏自己婚姻的主要原因。这也是为什么女性痛恨第三者多过于痛恨自己的丈夫，并且以挽回丈夫为主。这种挽回分主动挽回和被动挽回，主动也是通过震慑（抓住把柄）、威胁（以死、以利益相逼，道德高地指责），示弱（通过唤醒男性的爱）等方式来或逼迫或吸引丈夫回归。而被动则是期望男人还爱来实现。 所以大多数人遭遇出轨不离婚，并不是你还爱这个打破你忠诚底线的人，而是你没有其他更好的资源来服务于你的生活，又或者你留恋的是丈夫带给你的利益。所以你是真的爱你的丈夫吗？你是真的将忠诚这项“美德”作为爱情的评价标准吗？如果有一个全方位条件都好过你的男性出现，并且作为你的第二选择，你还会留在上一段婚姻中吗？如果你仍旧坚持虚拟了一个肯定的答案，那么，如果对你来说忠诚是婚姻和爱情的第一评判标准，当发现对方出轨的第一时间，你的选择一定是离婚，没有其他选项。 你，离婚了吗？ 所以，那些不离婚的人大多数都是通过婚姻得到了你的利益。或者离婚会让你失去丈夫这个资源。 与此同时，拥有丰富资源和多项选择的人，通常对出轨更加宽容，或通过利益交换，或通过婚姻赚取利益来达到自己更高的目标。或者那些以“对婚姻忠诚”作为人生信条，通常在被出轨的第一时间就会割离这个打破她/他人生信条“忠诚”的伴侣，而继续追逐自己理想中的生活方式，且有能力保证自己的理想在一定程度上被实现。 另外，有意思的是，被出轨者也出轨后，通常更能理解自己的伴侣出轨的行为，甚至会更好地经营婚姻。 很多人生小孩会说，你因为爱他而生他，实际上你对他要求无数，你对他有利益回报的需求，希望他出人头地，或者温顺乖巧，或者聪明勇敢等等，这些都是试图规训一个人而设置的目标，而父母之于孩子已经是世界上最无私的爱了，男女之爱则更加复杂且始终充满利益考量。 因为，婚姻不是一场道德保卫战，而是资源利益的分配地。
转眼春秋已过
如果觉得我的文章对您有用，请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作！
创作者 转眼春秋已过 尚未开启！打赏功能为了鼓励分享而设计。
详见 天涯打赏功能说明
@南方人 这一楼写得很好，点赞
@转眼春秋已过 自己没能力还嘲笑别人，只能说你这种人能力堪忧
@转眼春秋已过 没学历，没文化就别发，否则只能显得你认知低下
@南方人 您逻辑思维很棒，有些观点也有道理，阐述得很清楚，不过我想这个问题是个大问题，不是一两个案例或者一两段文字能说清楚的。谢谢您的回复！
@FGSD 你的年纪应该比较大吧？
@转眼春秋已过 引用某位人士曾经说过话，为什么这世上奇奇怪怪都有一些女的在反驳一些事情，因为这些女的只能说认知不行，境界太短
@FGSD 你连你引用的谁的，出处何来都不知道，还在这里引用，真是好笑。碰到言之有理的，逻辑缜密的，即使观点不一致我也会说声好，碰到胡说八道，哗众取宠的言论，恨不得叉出去，真是脏了我的眼睛
@转眼春秋已过 果然你绝对是小红书用户
@转眼春秋已过 小红书用户： 只有认为自己是对的。别人永远不对！ 从你的言语中你是红书用户
@FGSD 我也就是在天涯论坛，穿着马甲才跟你battle 两句，真到没马甲的平台，我都看不到你的存在，更不用说还来回你的帖子……啊！生活真有意思
@转眼春秋已过 果然狐狸尾巴漏出来了
@FGSD 小红书抢你钱了还是跟你有夺妻之恨？
@转眼春秋已过 你是红书水军。
@转眼春秋已过 我不是他们的用户。我只是说你是他们的用户
@转眼春秋已过 回你的红书里面去吧。别在文字论坛里面丢人了
@FGSD 秀才遇到兵……天涯又不是你家的（鬼脸
@转眼春秋已过 你这种红书用户只会认为自己对的，别人说什么都是错的。
@FGSD 别骂人！ 小心让人举报你！文明发言，理性探讨
真希望你们这些有学问的人去做点对国家有贡献的事吧。读书学习用来研究约炮合理，
所以我总结是穷男人人没有资格有情人！
从这方面来说，西方的文化渗透是成功的。偷情也好出轨也好都是人的动物性为主导。就是靠自己的感观去做事。这就是动物性。我们的传统是说男女是家庭的阴阳两面来考虑问题，两者是个整体。人和动物的最大区别是人有道德观和价值观约束，动物只有动物本能。人之所以为人是受文化的束缚的，如仁爱礼智信,温良恭俭让等。如果觉得不合适可以分开，但不会去背叛另一半。这就是人和动物的区别。从这方面来说，西方还没有进化到人这一步，还是动物性的思维模式。
婚姻本来就是限制男女资源分配的，和扫黄差不多道理，限制了肉欲的发泄逼人结婚。其实不结婚反而可以支配更多异性，想怎么玩是自己的事情，网络上谈的对象年龄从未成年到少妇，阅女无数。有何罪恶感，反正我单身。
@乡下老八 这也不是，有时候爱情其实跟爱的那个对象没关系，是自己没有悟透和看透，智者不入爱河，这是真理。
@转眼春秋已过 理论上来讲，智者不入爱河，但是如果从现实的角度来看宏观，就会发现，智者不入爱河的前提是这个人具备高学识，有深层思路的人，但往往这种人在找寻自己的知音很难 只是说在这个流金时代，具备这种思想境界的人少之又少
@固定 我现在非常赞同和理解智者不入爱河这个理念。人是社会动物，也是群居动物，所以寻求知音和伴侣是本能，但是如何清醒地面对自己的需求和超脱这种需求，需要不断经历，修炼，顿悟，但是肯定有很多人都能做到的。
@五月天 未成年……你这犯罪了……
@雨丝浩然 那又是谁告诉您，人应该具备这些道德观的呢？您是从哪里接收到这些信息，并且奉为圭臬的呢？会不会您的思维是被塑造的，而这是绝对真理吗？一切存在都有其必然和内因，人类的不同发现进程中所形成的观念都有其道理。又或者说，除了生产力的更新，人的思维其实是在循环的。
@转眼春秋已过 只是看 又不发生性行为
@转眼春秋已过 你去了解人类的发展史不就知道了吗。从母系社会，那时候就没有任何道德约束，个人的行为可以看自己的心情。到后来发现了许多问题，后来才进入了父系社会，才开始用礼仪和文化来约束人的行为，道德观是约束男女双方的，不是单方面的，最后形成了礼，就是道德观。人才从动物过渡到了真正的人，就是人性大于动物性。现在西方倡导的这些东西，我们国家已经在几千年前就已经摒弃掉的东西了。人的思维肯定会被塑造的，你所接触的知识，再加上自己的思考会形成自己的价值观和人生观。我只是阐述我的观点，不是让你一定要接受我的观点。人的思维和价值观受自己的经历和阅历、知识等全方面的影响，每个人想接受什么样的价值观是自己的事情。
@转眼春秋已过 人家说的是天涯上比他学历高的可能有，毕竟这里是天涯，你看仔细了没？
雨丝浩然 1月6日 09:57
