天涯 = tianyaclub.net
天涯 是一个全球华人分享和交流的地方
现在注册
已注册用户请  登录
😊天涯最新网址→ tianya666.com tianya666.net 点击查看说明 天涯秘籍
手机浏览器访问网址,自适应移动端屏幕查看
😊你好呀朋友→了解天涯 帮助文档 使用指南
天涯发帖消耗社区币,每日登录免费领取
知之为知之,不知为不知,是知也。
😊好好说话→ 在一个公共空间的公共讨论中,我们应该关注的,是自己能够在这些讨论中提供什么样的建设性增益,而不是那些纯粹个人的感受。好好说话,不要把戾气宣泄于他人。
暗影舞者 · 2025年11月29日 09:44 · 2755 次点击
这是一个创建于 308 天前的主题,其中的信息可能已经发生改变。

为什么很多高中生说物理是玄学?从物理学未解之谜的一些“玄学”猜测联系

其实不仅是高中生,物理学,越到后面——尤其是看不见、摸不到的部分,与宏观的物理学(也就是牛顿为主的经典物理)格格不入。更像是“玄学”(我这里“玄学”不是街头骗术,而专门指目前科学无法解释,但是实际存在的不可思议现象):

1、杨氏双缝干涉的“诡异干涉”:

第一次进化

泰勒双缝实验 恐怖的“观察者魔咒“

1909年,英国物理学家杰弗里‧泰勒爵士将实验光源改为每次发射单个光子,发现光子自己好像跟自己产生干涉反应一样,也就是,一个光子似乎会同时通过两个缝,并自己干涉自己,而产生干涉反应,为了证实这一点,泰勒在双缝板前加装了摄像头。

量子的潘多拉盒子至此被打开,灵异现象出现了!

当摄像头开启时,光就显示出粒子性,而摄像头关闭时,光就显示出波动性。

简单的说,光子似乎有意识,知道是否有人在观察它,你看我,我就乖乖做粒子,你不看我,我就变成波,让你看不到我是怎样和自己发生干涉的。

第二次进化

1979年,美国理论物理学家惠勒将杨氏双缝实验变形,相当于,临时决定开不开观察仪器,准备给光子来个措手不及,当你光子走了一半了,再突然随机决定是否观测你,难道你还能临时改变你的波粒性质吗?

结果再一次震惊科学家们,光子准确的给出了被观测时粒子性,不被观测时波动性的结果。

其结果可以这样理解,或者是光子能预测摄像头是否开启,又或者是光子能根据未来摄像头的情况改变自己的历史选择。

这个结论过于惊悚,光子不但有意识,而且未来还可以改变过去?

第三次进化

这样看来,似乎光子只要自己走的路径被知道了,就会展现出粒子性,否则就是波的特性。

为了验证这一点,1982年,物理学者马兰・史库理与凯・德鲁最先提出量子擦除实验的想法,简单地说,将已知的光子路径变成未知,给光子制造“我没有在观察你”的假象。

结果依然魔幻,光子毫不客气的告诉人类,你知道了我的路径,我就乖乖变粒子,你擦除了我的路径,我就玩波动,别想欺骗我,你们人类永远别想知道我是怎样和自己发生干涉的。

第四次进化

找一对相互纠缠的光子a和b,然后光子a通过双缝射向探测器a,不对其进行观察。只观察光子b。

而这里光子a和光子b的路径不一定是一样长的。

打个比方,光子a在一纳秒的时间就可以抵达探测器a,而实验者可以通过仪器让光子b经过一年的时间抵达探测器b,这个时候回过头来检测光子a的情况,如果这一年间光子b的路径是不可知的,那么光子a就会显示出波动性,反之显示出粒子性。

这就太奇怪了,就好像光子a在一年前就知道光子b在之后一年的路径。又好似光子b在一年后穿越回去告诉光子a自己的路径有没有被观测。

如果把这个发生在量子世界的现象拿到宏观世界来说,似乎可以为宿命论提供一些依据:也就是未来要发生的一切,也许在过去的某一点早就全部定好了,一切只是按照写好的剧本在进行着。看似你的人生很长,但是可能在你出生那一刻什么都注定好了。

第五次进化

超心理学的双缝实验 意识改变物质世界

这次的实验直接上玄学了。

超心理学家迪恩‧雷丁博士在2012年发表的论文中描述了自己的实验过程。

他找来了137名冥想者,有的人拥有丰富的冥想经验,善于控制自己的意念,而有的人则是偶尔冥想的人,雷丁将他们分成两组。在他们调整身心进入冥想之后,雷丁向他们发出指令,让他们将自己的意念集中到双缝干涉实验仪器上,保持15-30秒,然后再下令转移意念。

实验结果令人震惊。当冥想者将意念集中到双缝干涉实验上时,探测屏上的干涉图像变淡了,表现光子粒子性的两条竖纹图案变得更加清晰。而当冥想者将意念移开时,清晰的干涉图像又出现了。而且,冥想经验丰富的那一组,实验结果更明显,干涉图像消失得更多。为了减少实验误差,雷丁做了250次这样的实验,结果是一致的。

雷丁的研究成果说明,至少在微观世界,意识是可以改变物质世界的。

这些实验都可以在对应的论文上面找到,这里只是做一个简单概述。虽然无法用科学解释,但是既然实验证明他们存在,那的确存在。

目前科学家对此的猜测:

1、宏观事件肯定是唯物的(完全符合牛顿定律法则),而微观世界未必如此,似乎带有唯心的倾向,否则根本无法解释那么多东西。无论是“平行宇宙”、“平行世界”的概念提出都暗示一个东西——物质不仅是物质本身那么简单,可能也与人的意识相关。从哲学角度来说——单纯的唯物主义或者唯心主义都是片面,不能完全解释这些现象。这些东西肯定有一个连接点,现在关键是如何找到这关键点。

2、宏观物质和微观物质到底相互之间如何作用?目前科学可以看到的是暗物质。

另外:在大学图书馆的电子论文里边,我无意找到了一篇2023年8 月 14 日科学家在《自然光子学》上发表了题为“空间双光子态振幅和相位的干涉成像”的文章,详细介绍了他们首次使用双光子数字全息术和超高精度相机来实现实时可视化两个量子纠缠的光粒子,发现它们看起来像一个令人惊叹的太极图——据考古研究发现,太极图至少在7000年前就出现了,太极图不是我们本次人类文明的产物,是史前文明留下来的。那么很可能当时的人类文明发现了量子纠缠的奥秘,并把这个图形作为宇宙奥秘的高度凝炼流传下来,传至现代文明,我们称之为“太极图”。

可这说明什么呢?量子纠缠用高清技术拍摄,为什么会拍摄这种图案?这和宏观物质和微观物质相互转换有什么帮助吗?目前科学家得到了一大堆无法解释的内容,但是这种资料越多,越能帮助科学家诠释这些问题,我相信终有一日可以用科学去解释这些“玄学”问题——毕竟是真的永远做不了假。

2025年11月29日 09:44
需要 后方可回复,如果您还没有账号请
44 条回复  •  4月8日 09:48
1  2  
❮ ❯
  1. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    2025年11月29日 09:49
    1

    我发这个东西,主要想说明一点:很多东西科学的确解释不了,所以盲目相信科学代表一切是错误的;但是科学是用来真实的。我同样也反对那些打着玄学口号的人来反对科学——道理很简单,如果是真的,一定可以被发现和证实,只是时间问题而已。换句话说,科学、哲学和“玄学”在某种意义上是相通的,并不矛盾,不存在谁取代谁的问题。

  2. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    2025年11月29日 09:51
    2

    说实话,如果你们去看大学电子书,可能看到近代物理学(量子物理)的确在研究中国的东方神秘学,这并不是什么羞耻事情,相反地,去腐存精能够更好地让东方文化服务于全人类。我是看了很多很久之后,尽量用通俗易懂的话总结后写了一篇发出来,给大家参考,反正近代物理学(量子物理)部分挺有意思的。无论国内还是国外的论文。

  3. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    2025年11月29日 09:55
    3

    @虚空无挂碍 和 @固定 :

    这些有力的发现和证据是不是比你们单纯说说有力多了?等到将来某日完全可以用科学解释这一切的时候,我们才更有自信,而不是现在单纯流传于口头上的大嘴炮,哈哈哈哈,你们想想是不是这个道理。

    所以我还是提倡实干,相信,真的不会变成假的,科学只会让上古流传下来那些“以讹传讹”的东西消失掉,留下的必然是大浪淘沙是精品。科学还是证明“上古流传”,检验是否是真的方法。

  4. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    2025年11月29日 10:07
    4

    备注:不过由于SLM的像素比较少,复杂的图案很难显示。但太极图这种阴阳鱼互相缠绕的图案并不复杂,方便SLM把泵浦光调制出这个形状,这是实验团队选择太极图的一个原因。理论上,用大型动物猫和狗,甚至是人,照样可以成像,但目前做不到,而这个太极图的互相纠缠很容易做到,或许不久用这个太极图的理论思想可以解释这些东西。

    具体参考论文:https://www.nature.com/articles/s41566-023-01272-3

  5. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    2025年11月29日 10:23
    5

    我们不排除使用一些古人的思想和方法,但是终有一条:必须经过验证。这是我需要反复强调的——科学可以“大胆猜测”但必须“小心证实”。这种科学思想,放在任何时代都不会过时。

  6. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    2025年11月29日 11:44
    6

    最后借用施一公的话来说明我对于讨论这些所谓“玄学”的观点:人类唯独可以依赖和相信的是科学思想和论证方法。虽然很多方法是错误的,但是在不断修正中。而且我也相信——很多无法解释的现象未来都会找到依据。其他方法虽然也有试图解释世界的,但是总是不完整或者已经残缺不全,总会被人认为掺杂一些主观意识或无法证实的东西。所以科学秉着开放态度,可以不带偏见地吸收其中长处的部分,摒弃短处甚至是错误的观念,力求跟新。这是一个作为科学家、科学爱好者的应有的态度。

  7. 孤红孤红
    3月29日 02:11
    7

    哇哦

  8. 桂圆桂圆
    4月1日 09:45
    8

    涨知识了

  9. KV纳KV纳
    临时禁言 4月1日 10:26
    9

    @暗影舞者
    我感觉你还是太学术派

    一个好处但往往这种就只能存在于理论之上

  10. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    4月2日 11:30
    10

    @KV纳 :那也总比完全没有一点理论,不着边际的胡乱猜想要好得多。不是吗?我们现在很多人混迹于社会,早已忘记了初心,变得随波逐流了;而这种无限延伸的想象能力以及对未知事物的探索能力正式我们缺乏的——一个优秀的人,应该对任何事务抱有好奇和探索的欲望,去掉自己的混社会经验所带来的偏见和执着——因为这是科学,不以人的意志为转移的学科。不是社会学。

  11. 麦田麦田
    4月2日 14:24
    11

    文化自信确实不是简单说说就能实现的,她需要我们几代甚至几十代人不懈奋斗,努力创造出来,是能经受住时间检验的。

  12. 长老长老
    4月2日 14:55
    12

    有期待、又有恐惧见到科学论证一切。

    期待——科学解密那些未解之谜,解密灵魂是否真的存在。

    恐惧——科学验证马斯克所说“我们生活在真实世界的概率,可能不到十亿分之一。”@暗影舞者

  13. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    4月3日 06:39
    13

    @麦田 和 @长老 :对。任何老祖宗值得流传的东西——哪怕因为不理解而被否定了N次,最终如果是真理,那么他一定会以其他当时人可以理解的形式体现出来,但绝对不是某些人嘴里瞎BB哗众取宠或者套上一个科学的帽子胡咧咧,甚至骗钱。

  14. 疯艺疯艺
    4月3日 09:49
    14

    等筑基了,之后天心开最好是法身完全聚以后,得好好去能量世界转一转,南天门天庭,西方极乐世界,阴曹地府,高维的生灵,地球内部地心人,还有外星人等等,这个时候就真的是大千世界无奇不有了

  15. 长老长老
    4月3日 10:20
    15

    @疯艺 对,等你成仙了还能和孙悟空拜把子

  16. 长老长老
    4月3日 14:17
    16

    @暗影舞者 是的,不管怎么说目前科学还达不到大家期待的水平。但希望,科学可以快速发展,论证一切。

    就像之前提出的“量子力学的假设”,虽然没有证实,但方向是好的,有希望、有起点,总有一天会有结果的。

  17. 疯艺疯艺
    4月3日 16:06
    17

    @长老 西游记是修仙有关的内景,猴王孙悟空指每个修行人又名孙行者,他们都是六耳猕猴,从五行山蹦出来后进入元婴阶段

  18. 疯艺疯艺
    4月3日 16:08
    18

    @长老 就是我基本都看不懂,无论是一些高深的丹书还是原文西游记,真是境界没到就完全不知道再说什么哈哈

  19. 长老长老
    4月3日 17:02
    19

    @疯艺 祝你成功

  20. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    4月3日 17:31
    20

    @疯艺 :其实大胆想象并非不可,科学家也有很多是猜想。关键是——猜想能否被证实。这里的“证实”不一定是通过科学,哪怕是通过民俗——但关键是,你要有一套完整的理论,而且可以被大概率验证。不能他说他的,你说你的。这我不敢说一定是假,但是只能说存疑,未知。

  21. 疯艺疯艺
    4月3日 17:40
    21

    @暗影舞者 这东西我后面就算真去了也不可能公开讲明白,肯定有忌讳的,不然我们这个世俗怎么基本都在迷雾中

  22. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    4月3日 20:17
    22

    @疯艺 :是额。我也是觉得知识越多,自己越无知。或许很高级的东西真的是“只可意会不可言传”。

  23. KV纳KV纳
    临时禁言 4月4日 20:01
    23

    @暗影舞者
    我之所以说你太过于学术派

    因为人在想问题的时候不能太看重理论

    就像专家们说人民吃的苦,哪能跟我们学士分子吃的苦一样,这句话专家真是不了解人民的苦。

    大学生要明白理论与实践,而不是倒过来变成纯理论,那上大学那就是白上了。

  24. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    4月4日 20:38
    24

    @KV纳 :我恰恰是一个实践派,但是实践需要理论来论证和探索,作为一种手段。而不是随便猜测,否则只能成为茶余饭后的谈资或者扯淡。现在很多宣传传统文化的,说到底根本没有做过任何系统性研究,都是以自己主观的意识在认为,而且这样可能不会被主流所认识。

  25. KV纳KV纳
    临时禁言 4月4日 20:48
    25

    @暗影舞者
    不知你看我发那个强者与弱者的那篇文章

    你就会发现如果引到这里
    你在哪个位置看问题性质不一样
    你没在那个位置你想看问题性质100%不一样
    这就是强与弱之间的区别

    你说主观意识
    现在的人我估摸着都没自我主观分析能力
    照着这种趋势发展,大学生毕业出来找不到工作那都正常多

    人跟人是有区别的
    就像你所生活的地方,和你工作的地方性致都同
    实践与理论,但往往理论也得相济实践。而不是纯理论不实践,那还不如叫高中生种地,大学生吃苦耐劳,根本都不可能会发生这种

  26. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    4月5日 07:34
    26

    @KV纳 :你说的问题根本不是大学本身的问题——那是眼高手低,什么也不愿干而已。如你最后所说“大学生吃苦耐劳,根本都不可能会发生这种”——归根结底是不愿意“吃苦耐劳”,而不是理论实践的问题。
    恰恰相反,要出好论文,实践比例远远大于理论,请问你没有大量实践数据支持,你论文数据怎么得来,怎么得到理论论证?难道靠论坛所谓的大师臆测或者意淫么?

  27. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    4月5日 09:55
    27

    @KV纳 :

    这里我要批评你两点:

    其一,你不能因为论文是理论,所以粗暴简单就得到一个结论:纯理论不实践。请问你没有大量数据支撑和实验,哪来的推理理论?理论是从大量实践和观察中得到的结果。此外,别把发到《Nature》这种权威杂志期刊上的论文当作是本科生为了毕业抄袭的论文。

    其二,你别把大学生当成专家进行批判。大学生是天真纯朴求学的群体。你口中的专家是被资本做局、买通,为资本的代言人,两者绝对不能同日而语。

  28. KV纳KV纳
    临时禁言 4月5日 11:44
    28

    @暗影舞者
    首先
    第一点你说的很有道理

    有一句话说的很好听实践见真章
    如果一个学生光靠办公室理论,不怎么下去看实践早晚是会出问题

    就好比
    学校是教书育人的知识,而不是升级的阶梯。
    但是30年之后,学校还是变成了用钱付费出来的大学生一个一个都无法快速接触社会规则

    本质上我也不想说大学生,我也怕被你们骂!
    但是事实上,现在的大学已经不是教书育人的知识,正在把大学生变成经济主义利己者。

    而且30年的时间,大学逐渐走向自我封闭的道路,难道我没说错吗?还是说我说错了?

    论文的前提
    由你的导师帮你,光靠自己写论文没用!
    最终的结果还得是管你的人能帮你一把

  29. 暗影舞者暗影舞者
    OP
    4月5日 12:26
    29

    @KV纳 :我觉得我是在讨论用科学论证一些传统文化的东西,你却在和我一直讨论大学的功利化问题……我们两不在一个议题上啊。

    有一点肯定:你真是用心去做,导师肯定会帮你;关键是大部分人也都是在混日子而已,那导师也就随顺你们,毕竟混日子大家轻松,何乐不为?

    任何大学你会发现:导师只会用心带几个非常顶尖、天赋异禀的学生,因为没有必要所有人都消耗老师的时间和精力。有些人只是在混日子而已,你导师过于认真,反倒是遭反感呢。

  30. ChiekoChieko
    4月5日 12:34
    30

    求问,兄弟去日本玩,想体验红灯区,朋友搜索到了126jp的华人风俗店,有人体验过吗?靠谱吗

添加新回复
5000
如果您要教别人做事,请确认那件事情是您自己确实已经做过并且做得很好的
← tianyaclub.net