天涯 = tianyaclub.net
天涯 是一个全球华人分享和交流的地方
现在注册
已注册用户请  登录
😊天涯最新网址→ tianya666.com tianya666.net 点击查看说明 天涯秘籍
手机浏览器访问网址,自适应移动端屏幕查看
😊你好呀朋友→了解天涯 帮助文档 使用指南
天涯发帖消耗社区币,每日登录免费领取
知之为知之,不知为不知,是知也。
😊好好说话→ 在一个公共空间的公共讨论中,我们应该关注的,是自己能够在这些讨论中提供什么样的建设性增益,而不是那些纯粹个人的感受。好好说话,不要把戾气宣泄于他人。
cyybaho · 2025年5月3日 19:48 · 1588 次点击
这是一个创建于 518 天前的主题,其中的信息可能已经发生改变。

和 @星辰 激战一番辩论之后,倒让我对科学研究的方法有了进一步的想法。这里开一个新帖子供讨论,但不允许抓住字里行间的无意写下的漏洞吹毛求疵,无事生事,甚至进行人身攻击!

现代科学的验证手段是基于可重复性和可观察性之上,因为所有的实验都是基于人的五官,通过外部感触得到结论,对于一些看不到的物质,也会通过一些仪器测量得到。此外,如果这个东西是不可重复的,则被称为偶然现象而非必然现象,则科学不予承认。

对于这种公认测试标准是否一定是正确的?我表示怀疑。且不说看不到的鬼神之事,就说看得到,但实测效果与众不同的情况:

【例子1】中医里边石膏是去火的,西医通过现代科学提取了石膏的一些去火的成分(主要成分是硫酸钙),把这个东西提纯给病人服用,结果病人服用石膏提纯物(也就是硫酸钙)之后,并不会退烧。显然自然石膏和经过科学提纯之后的加工物是两种不同的东西,但科学通过观察只能得到石膏的成分是硫酸钙,但无法解释为什么普通石膏可以 ,但提纯后却不行(联想到一个问题:现在中药西化,靠这种提纯物和原中药 相比,是否是存在明显差距的,至少是药性有明显不同,有时尽管科学上解释得通,但实际效果却不如人意)?具体实验 数据如下 :

石膏对实验性发热影响的研究历来有争议,近年来用较为规范化的实验对石膏及其组成方剂对实验性发热影响的研究结果均显示石膏有一定的解热作用。如报道知母退热0.7℃,石膏退热0.3℃,石膏知母合用退热1.2℃,白虎汤退热1.3℃,纯硫酸钙无解热作用,故推测石膏的解热作用可能为硫酸钙以外的微量物质的作用。但仍然不知道到底是什么在起作用,可见单凭观察得到一个结论也不一定靠谱。

【例子2】早在60年代,某人发现了金荞麦可以治疗化脓性肺炎(肺脓肿),朱春茂当时特意找了一批金荞麦放在实验室 培养基里,结果发现体外的金荞麦水非但不能杀灭肺炎菌,反而主张了肺炎菌的壮大;但实际上中医使用该草药不知治愈了多少肺脓疡患者(参考:南通中医院观察了以金荞麦治疗506例肺脓疡,痊愈率为91.3%,治疗前后均有胸片、血常规等对照。 多数患者在服药一周左右后退热,服药后可咳出大量臭脓痰。 这项临床研究70年代末被评为卫生部甲等成果奖,并被作为当时向国际报道的 13项成果之一)

这里只是想证明一个观点:就是目前科学验证的方法,并不能涵盖全部的问题。

不知道你们怎么看?或者有什么可以补充的(最好是给出具体实例证明,而不是基于自己的猜测)

2025年5月3日 19:48
需要 后方可回复,如果您还没有账号请
33 条回复  •  1月4日 10:25
1  2  
❮ ❯
  1. cyybahocyybaho
    OP
    2025年5月3日 19:57
    1

    很显然:上面两个经典的中药用现代科学为主的认识去反复实验,不是通不过实验就是与科学理论相违背的,但实际上他们却沿用了近千年,实证治好了无数人的病。所以是不是可以说 :现代科学基于观察与实验的论证并不能够完全彻底地证明一些很复杂的东西(譬如中药往往不像西药,是多分子化合物,作用机理十分复杂),又如我们永远不能把活人做实验(体外实验 和体内实验是完全不同的)。所以科学家在实验室里 做的实验是有 相当的局限性的?可见物质尚且如此,更不消说不可见物质了。

  2. 单体力单体力
    2025年5月21日 20:06
    2

    @cyybaho 人体复杂,不可单列,阴阳相生,五行相克,比如草药A,治疗疾病1,作用是草药A强化疾病1但是大幅强化能够抵抗疾病1的防卫细胞#,防卫细胞#被大幅强化后,虽然疾病1也被强化了但是打不过防卫细胞#,于是疾病1被治疗。

    西方科学只看现象认为草药A能治疗疾病1所以一定是草药A对疾病1有灭杀功效,这是倒果为因,怪不得最近大环境这种情况越来越多,原来是西方科学普及了啊,真是害人不浅,简直就是地心说的翻版。

    这世界是个复杂的系统,要考虑多方面的影响,我开了个新帖子,你可以来讨论

  3. 丑的没人娶丑的没人娶
    2025年5月21日 20:09
    3

    别撕了行么? 开新帖还有社区币吗?我给你们点赞

  4. cyybahocyybaho
    OP
    2025年5月21日 20:52
    4

    @丑的没人娶 :天涯有时撕一下也热闹一些,否则太冷清了。况且有证据的撕扯和辩论更容易让人看清事情真相和不足,反而因为怕撕,天下太平,很多东西就被埋没掩盖过去了。^_^

  5. cyybahocyybaho
    OP
    2025年5月21日 20:58
    5

    @单体力 :你是讨论什么的?我先要看看我有没有这个能力再说。我不是像有些人一进来就无脑撕,那样很低级。撕是一件费脑力的事情,尤其要有自己的价值和独立思考的能力。^_^,如果你那个新帖子我看不懂能力不够,我是不会参与的哈。

  6. 单体力单体力
    2025年6月6日 23:10
    6

    @cyybaho 宇宙为什么膨胀,这么简单的事实。你知道激光吗?做过放大镜收集光芒然后引燃纸屑的实验吗?光在达到一定密度之后是实体,这说明光本身就是稀薄的实体。
    假设一根绝对物质管道,有两个火球不停的放光,这两个火球中间距离的这段管道光芒就会越来越多。直至密集到实体成分,然后火球再放光就只能推动自身后退,形成两个火球逐渐远离的现象。
    我没法证明这一点的原因在于【力不及身则不察】,在地球很难有一个场景可以模拟,但是你去看看太空摄像,你对准太阳后你能看到太阳光,与此同时你不论在哪个位置你都是如此,但是,只要你把太阳移除镜头去转向别的方向,你看不到太阳光,但是,你想想,太阳放光是不是全景无死角?每一个角度都会有光芒射出,但这些光芒没有打在你的身上,所以你感觉不到,可太阳每个方向都射出了光,恰好,很多方向都有太阳,它们之间的链接就是那根管道,光在直线连接处只会越来越密集,再怎么密集我们也观测不到【没有打向你的光你无法捕捉】,但是,它们存在,它们密集,它们实质,于是,它们推动分离。
    想要彻底了解这种现象你得先理解单体力学,没错,就是我瞎编的。
    其他地方的宇宙不知道,但我们这边的这一片空间之所以膨胀就是因为光子密集推动恒星,听起来不可思议吧?但首先要明白一件事情,这宇宙,没有重力。质量和引力不过是因为我们生活在旋转的星球中感受到的离心力,在超出一定距离后恒星引力无法影响其他天体,不论是一颗星球还是一个星系,当一颗恒星以自身之力运转时,不论外界施加什么力都会对这颗恒星造成影响。多颗恒星一起全方位无死角释放光芒的时候,所有恒星的直线距离都会有一个最短的线,这条线上面的光子密集到无法容纳的时候,太阳再释放光芒就会使这条线越来越长,直到抵达两颗恒星身边,然后这个时候恒星再放光芒就会使得这条线越来越长从而推动自身后退。
    这条线极细极细,甚至只有一个光子的粗细,但,这就足够了。
    不断释放光芒,最外围光子的或许可以散发到不知到哪里去,但是中心处的光芒没办法释放只能不断挤压,达到光子密集化的时候,就会开始膨胀,也因为【主线】(最近的那条线)膨胀了,于是多出了一些空间,可以容纳其他方向的光子积压,球形物体就这样,直径多一点体积多一堆,体积大了之前源源不断挤压过来的其它恒星的光子冲击波就被分散了一部分,故而减弱,于是人类得出结论,宇宙在膨胀。
    我也不知道最外围是什么情况,我也不知道物质怎么过来的,但现在的情况就是这么个情况,不论之前恒星之间刚点燃的时候距离多近,不断地光子挤压就会让恒星越来越远。
    【力不及身则不察】有一点就是这宇宙它不黑暗,以人类对光的理解来说,这宇宙简直亮的刺瞎狗眼。
    一个恒星(火球也行),在直线距离下你不论从哪个角度去看它,都能看到它释放的光芒,但这只是你能感受到的一小束,这恒星是向所有角度所有方向同时释放光芒,因为球形分布的原因,正常来说距离越远单位空间内的光子密度就会越小,可这是建立在只有一颗恒星的情况下的。
    我们生活在地球上,白天看起来阳光明媚,好多光,好亮,但这些光有多少?看看太阳系模型就该知道这些光对于太阳释放的光芒来说微不足道。
    【力不及身则不察】光的折射是一个最大的认知偏差,它衍生出了一点,光子密度。也就是常说的亮度,这亮度让我们区分了白天和黑夜。人类眼睛的运用便是如此,你夜晚睁开眼睛看到天空中的星星,那是很远很远的距离的恒星在散发光芒,你一睁眼就能看见,但你看见的不是那颗恒星,甚至不是那颗恒星释放的光芒,因为你所看见的,是已经在你视网膜上面冲击而来的光子,是已经接触到你眼睛的光,不是什么几米几万米几光年之类的远距离过来的光,光子之间的运动以水来举例。
    一片很大很大的湖泊或者河流或者海洋之类的,就是很大很大的一片水。在其中一个地方有几条小鱼在游泳,突然这片水很远很远的地方有一条大鱼像这个方向游来,即便距离很远,但是水的冲击力也是关联在一起瞬间到达的,这几条小鱼感受到了那个方向有大鱼游来,于是开始跑路。在这个过程中,大鱼施加冲击力,小鱼感受冲击力,但是水,还是那些水,水的流动速度是没有这个冲击力快的。小鱼在感受到有大鱼游来的时候,小鱼周围的水还是那些水,只是流向改变了一些。光也是如此。
    首先光子是稀薄的实体,本身就拥有实体特性,可以推动,当一个恒星向周围散发光芒的时候,这颗恒星就已经是一圈一圈的光子密集体了,两个球撞在一起,其中一个球的一个位置作为观测点,这个观测点感受到另一个球的力冲击而来,但这个位置是接收不来另一个球的物质本身的,他只是改变了自身原有物质的力的方向。
    【力不及身则不察】光这个特性就在于没有折射到你面前之前,你感受不到,以地球到太阳之间的距离来举例,你在地球轨道任何一个位置观察太阳,都很亮,但你在这个轨道背对太阳观察左右,没有光!黑暗一片!可你应当知道,那些位置,也是有光芒射出的。若是前面有颗月球反射其他方向的光到你面前,你就能看到月球发光,但月球怎么发光的光从哪里来的你也应当知晓。
    正是因为【力不及身则不察】,所以不论是人体还是机器,能观察能感受到的只有自身能够接收的力,这就导致当一个球形光团与对应密度的球形光团碰撞在一起,明明两个球形光团自身拥有很强很强的光,但是你在其中一个光团的某一个位置时,你只能感受到这两个光团对于你个体的直线冲击,而且,另一个光团对你的冲击还要被你自身所在光团本身向外释放的冲击力抵消掉一大半,剩下的强制冲击力改变掉你自身所在光团【那条线】原本的轨迹后到达你的身上,也就是眼睛里,这就相当于海浪一样,回流的海浪和前进的海浪它们之间的交锋很激烈,但你作为一个小小的水分子你只能感受到水分子级别的冲击,还得是被削弱过的。如果你是水滴那就能感受到水滴级别的冲击,但这对于海浪来说,渺小的忽略不计。(这里的那条线指的是直线最短距离,线里面的光子一直在变动但是相对位置是固定的)
    人类在地球上生活,参照物和反射物所能提供的光源太多太多,相对于一颗恒星即便是我们的太阳单独给我们提供的直线冲击来说,要更多。这代表着什么,代表着原本属于整颗星球位置的光子,都被截留到了星球自身身上,这也就是为什么我们只能观察到自己太阳系内的行星,因为他们真的会反光!与之对应的,即便是有一个太阳系贴脸在我们太阳系旁边,你也无法观测对方太阳系内的行星,除非那是一颗自己会发光的行星。
    这宇宙太奇妙,天然壁垒甚至会出现【光子屏障】,两颗恒星不断释放光芒,相接触的那一部分的光子越聚越多然后实质化成为光物质,从而不可穿透。
    但只要宇宙无限,【光子凝固】就不会出现,除非当有一颗恒星被一堆恒星包裹然后所有恒星不断释放光子之后,且包裹恒星的那些恒星被挤压在一起不后退才会出现粘稠光子的现象,这个只是一种可能。
    【力不及身则不察】这一条基础规则有一个最大最大的关键点:任何手段任何方式都无法观察感知没有接触到观测者的事物。即便是你使用体温计测试0.1厘米距离的物体,你实际上也无法观测感知到这个物体的自身温度,即便是你用目视等任何手段观测感知前方一米的物体,你也根本不能准确判断这个物体是什么形状,更别说物质成分和温度之类的。
    与此同时,这条规则反过来运用,当你用任何手段任何方式观察观测感知远距离事物时得出的结论都是接触到你的事物的结论。很明显嘛,你用摄像机拍摄不打开摄像头的盖子你拍摄只能拍摄到盖子,然后你用盖子的图片去说明你拍到了多远多远的什么什么,这不纯属放屁嘛。
    宇宙基础规则我列举了几条,状态和形态也在编撰,但首当其冲对人类来说最重要的一条就是【力不及身则不察】,只有充分考虑和运用了这条规则的实验,得出来的结论才能有一丝丝的靠谱性,这条规则最简单易懂,能理解这几个字之后,才有可能对宇宙基础进行深层次认知。
    以光举例,【力不及身则不察】有一个很明显的现象,在一片草原上有一棵树,你围着树转圈,每个方向你面对这棵树你都能看到这颗树,十个人站在不同的方位看这棵树,都可以看到这棵树,这就已经说明这棵树本身就在向着四面八方反射光芒,而光秉持对角折射的原理,当你在不同角度都能看到光的时候,就说明光在不同角度都有射来,你看不到这棵树向其他方向折射的光,也看不到其他花花草草等等一切事物折射向其他方向的光。
    手机现在很普及,用手机屏幕来说,屏幕的光不是全范围放射,所以很多角度你都看不见手机屏幕,即便手机屏幕打开亮着,你也只能在很少的角度内可以观察手机屏幕,当手机屏幕的光亮度没有周围环境亮的时候,你看手机背面是看不到手机正面的屏幕是否打开的。
    首先一点,就是【力不及身则不察】,理解这几个字之后就是区分宇宙和地球是两个完全不同的环境了,在地球这种如此复杂繁乱的环境中,很多现象是反直觉反意识甚至反人类的,只因为稳定发生故而被人类当作宇宙定理,在虚空中可以用这句话的正面意思,在地球上这句话更多时候却需要反着用。
    【人感受到自身感受到的,于是认为这些事物存在】实物
    【人感受不到自身感受不到的,于是认为这些事物不存在】背光
    【人感受不到持续感受到的,于是认为这些事物不存在】空气
    这三种情况已经涵盖大部分情况,至于人感受到不存在的事物,但是能感受到的,我们称之为意识混乱,简称精神病。
    【人只能依靠对比来判断事物】没有参考物的时候人就无法判断事物,不论数量还是温度又或者记忆和情感
    【人的认知是一点一点扩张的】人对已知信息边界的信息可以理解,远超认知范围的信息无法理解和吸收
    【人的意识是人运动的附属物】所有的意识都要等到先发生才能意识到,意识是自己对发生的事物运动做出的解释
    想要正确认识了解宇宙世界,就要先认识人的局限性,这局限性使得人类真实的认识物质世界十分的困难,作为一个生物,遵循物理规则的生物,必定要受到物理规则的限制,自己思考自己,自己认识自己,哲学如何解释暂且不论,放在物理世界中的解释就是照镜子,根据镜子的反射来认识自己,修改自己。人可以在脑海中构建出自己的模型,即便你已经知道大脑运作原理也可以构建出一个大脑模型,但这个就像镜中花水中月,和你一模一样,但不是你,你可以参考它来修改自己,自身的修改也会同步到镜像上面。

  7. 捻雪捻雪
    2025年6月18日 23:38
    7

    现代人对西医有种满目自信,出了一点问题就要去开药结果药吃着吃着给癌症吃出来了

  8. 走走看看走走看看
    2025年6月18日 23:55
    8

    好帖值得继续 轮战才能有爆发

  9. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 06:21
    9

    @捻雪 :凡事不要过分相信,只看客观事实和效果。撇开中西药成见是我写文章的初衷。因为现在人对中医成见太深,是由于现在中医界庸医实在太多,药吃不好也吃不死,大病一个也不敢治也不会治。当然这个原因也是因为现有医学体系制度对中医太不公平——譬如西医治死人没有人会说什么,最多哀叹一声而已;而中医治死人,什么攻击都来了。殊不知什么医疗在末期病人效果都不是很好,能够延长寿命无痛苦都很好了。如果比较费用、效果和性价比,中医肯定是高于西医的——前提是你得找到一个厉害的中医,而不是庸医。

    最后,我不反对每年用西医的方式去体检——我经常的方法是:用现代科学(西医)的方式体检检查,用中医的方式去治疗,或者在明确无副作用情况下才去中西药混合治疗。现代医学擅长微观观察,中医在治疗手段上多于西医——总而言之,各取所长就可以。不要盲目对任何一个过于相信(这叫迷信),也不要轻易相信任何一个医生的话,你得相信你自己的身体感觉,总体是否往好方向发展。

  10. 翼样的云翼样的云
    2025年6月19日 06:59
    10

    哪些知识才是切实可靠的知识?未来是不是被历史预先决定了的?世界的真相是不是我们注定认识不到的?

    所有这些问题直到今天也没有确切的答案,最底层的逻辑仍然摆不脱从直觉得来的公理。人们一度以为笛卡尔做出的“我思故我在”是一个可靠的认知基础,但“我思”的前提是对自由意志的肯定,而自由意志是否存在,现代医学和神经科学貌似会给出否定的答案,也就是说我们可能永远无法获得可靠的知识,那科学呢?

    我认为科学只是一条通往真理的羊肠小路,至于这条道走到最后会不会消失,没有人知道。

  11. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 07:59
    11

    @翼样的云 :任何方法肯定有局限性,所以取其长处,弥补其短处就可以。任何方法——包括科学、哲学、宗教都不能一概而论,太过于相信。所以我反复说以事实客观标准作为衡量依据——哪怕你用玄学也行,我方法不论,关键是:有没有效果?我只看效果。如果相当一部分人有效果,那么事实还是需要承认的,接下来就系统性研究——值得研究。否则就暂时搁置在一边,也不去着急否定他,当做“存疑留用”就可以。

  12. 昆姆昆姆
    2025年6月19日 08:54
    12

    你举这两个例子就是为了证明科学无法解释所有问题?这都不需要你证明,况且这两个例子只是针对中医西医,有种要为中医正名,踩一捧一的意思,西医没法完全代表所谓科学,中医也并非全是迷信,这和你抨击科学并没有直接的联系。首先西医是根据事物的原理来治疗疾病的,碰到原理解释不了的疾病自然会变得棘手,这并不是西医不可信,只是以目前的医学水平无法从原理解释,无法治愈。而中医直接通过实验,跳过所谓原理,自身建立一套“原理”。标定某草药有甚么甚么功效,再加上什么“阴阳之说”,这些说是纯杜撰也不太合适,因为都是基于自身试药得出的结论,但是这套原理本身的正确性是存疑的。其实两者的原理非常类似,都是通过实验,得出一套原理,从而治病救人。但是显然当时中医群体的研究能力和研究设备相对有限,加上当时文化程度有线,自身对迷信、玄学没有区分力,所以得出的原理并没有西医的更符合实际、更加科学。
    上面两个例子是有合理解释的。
    石膏的主要成分虽是硫酸钙,但是实际退烧的成分并不是硫酸钙,而是其中的微量元素;金荞麦确实无法灭杀肺炎菌,但是煮熟的金荞麦可以。
    目前有很多事情科学无法解释,这不用你证明。确实从未知到已知需要一个过程,这可能是一年,十年,一百年甚至是万年亿年。但是,人若是屈服于自身对未知的恐惧,内心想出一种符合自身判断逻辑,但与真相大相径庭的说法,只需要一秒。

  13. 翼样的云翼样的云
    2025年6月19日 09:06
    13

    @cyybaho 你实际上是认为某种东西是某种效果的原因,而某种东西和某种效果之间需要的就是可靠的知识,很可惜,人类无法得出可靠的知识,笛卡尔费了很大的劲只得出“我存在"这么一个可靠的知识,但很可惜,这唯一的一点也不可靠。科学是一种方法,它当然有局限,无法解释很多事情,但是这是人类迄今为止得出的唯一一个可以让知识多多少少可靠一点的方法。

  14. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 10:32
    14

    @昆姆 :+100。这个文章只是给那些以西医为主,纯粹迷信于纯科学的眼光看待一切,盲目排斥中医的人。

    另外更正你一个错误:煮熟的金荞麦在体外也无法杀菌,反而是培养细菌的;但是在体内确实可以。所以这个体内实验和体外实验差别很大。但是医学伦理规定我们:无法用人体直接做任何药物试验,最多拿和人相类似的动物做已经很不错了,可是动物也毕竟不等于人。有时也不是很准。

    目前有很多事情科学无法解释,这不用你证明:但是很多人只迷信于科学,我是顺着他们的思路反驳一下而已。

  15. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 10:35
    15

    @翼样的云 :我感觉所有人类穷尽的方法都是“测不准原理”,没有100%的准确,而中医的好处在于——把疾病或者某类东西控制在一个想对可控的范围就可以。就像以前治疗癌症:西医的理念普遍是杀癌细胞,但是是否想过?癌细胞既然可以在你身体内存活,那么他一定比你自身要厉害得多,这是一定的,也是常识。那么你要把癌细胞杀死,必然先把宿主杀死。

    而中医的理念根本不是杀死癌细胞,而是通过改变环境,让癌细胞无法继续生存,控制肿瘤带癌生存。现代医学也认为这种方式对于终末期的癌症患者是对的,但是任然没有一个很好的办法。

  16. 昆姆昆姆
    2025年6月19日 10:51
    16

    @cyybaho 他们结果差别大,肯定是有原因的。首先控制的变量就不同,如果要科学的区分“体内外”这个变量是否为引起这种现象的本质原因,就要在做体外实验的时候完全模拟人体内的环境,比如说人体内各种细胞、细菌等,使除了“体内外”这个变量之外其他所有变量都相同,这样做出来的实验结果才有意义。多变量下的实验结果是无法反推造成这种现象的原因的。
    我只相信真理,宗教玄学之流都是唯心的产物,我只相信唯物辩证的结果。“迷信于科学”这句话本身就很矛盾,假如你话里的科学是“伪科学”,那就没有问题;但如果是“真理”,那什么叫做迷信于真理?一般意义上,科学追求的就是真理,如果你反对,那就是与真理背道而驰

  17. 流云流云
    2025年6月19日 10:56
    17

    @cyybaho 研究这种事情还是和专业的一起探讨,和不专业的探讨就是浪费时间。无论你是对还是错,你在这里聊天没任何意义。这里其实就是随便聊聊的。

  18. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 10:57
    18

    @昆姆 :可问题是什么是真理?用什么来衡量?

  19. 流云流云
    2025年6月19日 10:57
    19

    搞不懂为什么那么多人喜欢在非专业的论坛讨论专业的事情,闲的蛋疼还是这些人自己都不专业?

  20. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 10:59
    20

    @流云 :不不不,我觉得和你们讨论很有意思。我想说的是:我只需要吸收你们的长处就可以。最原始的天涯最精彩的莫过于此。有时候讨论来讨论去会产生灵感的,一个人苦思闷想在研究室里,一个人的脑袋远没有天涯那么多脑袋好使,从各种角度去思考问题。

  21. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 11:07
    21

    @流云 :你知道为什么当年天涯论坛那么牛逼?就是因为云集了你说的很多“不务正业”的人。正是因为如此,我说当年天涯的人气和知识广度远远超过现在烂梗成群的微博微信。

    举例子说明几个大牛,欢迎继续补充:

    1、当年明月:代表作--明朝那些事儿。写书赚了4000万,写小说只是爱好,现实身份--副厅级干部(他说光搞办公室政治是不了解民意的,我想要了解老百姓到底想什么,说什么,只有天涯比较自由,可以看出真心话,调查是查不出什么的;但是我又不能明着在天涯问:哎,请告诉我实话,我是副厅级干部)。加上我学识渊博,写历史普及大众文化,而且他很专业(本来就是历史系的)。

    2、KK:代表作--KK 3部曲,十几年前对楼市、经济的诸多判断,今天回头全对!
    现实身份--博士,导师为央行副行长。

    3、孔二狗:代表作--东北往事、黑道风云20年。
    校园期间的孔二狗,在那些江湖大哥江湖往事的刺激下,他的鼻梁被打断过,下巴用钢丝拴着,手上至今还有触目惊心的刀疤。父亲是赤峰当地一位处级干部,人际交往广泛,其中有不少江湖中人。
    现实身份--作家。

    4、罗大伦:代表作--大国医,中医科普,现实身份--北京中医药大学中医诊断学博士。

  22. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 11:11
    22

    @流云 :一个优秀的人,必须上知天文下知地理中知人事,虽然我离开这个距离很远,但是我在努力。而现在社会烂梗平台太多,很多人在刷剧刷视频,已经失去基本的思考能力了。只有天涯还保留着原始的那种纯真的讨论。哪怕是说说玩玩,没准也可以玩出一点花样。独乐乐不如众乐乐,哪怕是普及知识,相互学习,这远远好过每日生不如死、度日如年的混沌日子。每天都可以在天涯上看到各种各样的人,学习到各种各样的知识。我很希望这个“新天涯”续之前的辉煌。 ^_^

  23. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 11:35
    23

    说真的,如今的新天涯远没有过去的那个老天涯含金量高了。不过说实话,观察了一阵,@流云、@昆姆 等一批人还是有潜力成为新一代的牛人了,这话并不是恭维,我也没必要恭维,看质量就知道至少你们是深度思考而不是随大流的群众。而大牛如同“乱世英雄起四方”,都是在无数次讨论中出来的,而不是选出来的。

  24. GADKGADK
    临时禁言 2025年6月19日 11:35
    24

    @cyybaho
    其实你们这样说,
    我说说我的经历
    我之前也是有一段吃药,大概吃了十天
    当时是新冠发作,不吃药我真的很难受
    当时我整个人,呼吸不顺畅,咽喉部位有痰
    吐也吐不出来,咽也咽不下去,当时给难受的非常难受,
    我也知道只要是药物都带有一点毒性,
    后来病也好了,只不过免疫力降下去了,
    现在我一生病基本上就是服药,自己基本上都扛不过去,这就是我的经历,

  25. GADKGADK
    临时禁言 2025年6月19日 11:37
    25

    @cyybaho 你可以看看固定那个楼主,
    那哥们确实够逆天,

  26. 流云流云
    2025年6月19日 12:26
    26

    @cyybaho 我就一普通人,看见有些人胡说八道以后随便说两句而已。

  27. 流云流云
    2025年6月19日 12:27
    27

    @cyybaho 这里搞玄学的和想发财的人最多

  28. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 12:27
    28

    @GADK :是的。我很关注一些经常带红帽的人。

  29. cyybahocyybaho
    OP
    2025年6月19日 12:28
    29

    @流云 :是的,也不知道真假。真的是“假作真时真亦假”。所以分不清了,只能认为都是假的了。

  30. 流云流云
    2025年6月19日 12:37
    30

    @cyybaho 知足的活的更好,最惨的是那种没什么本事还想发财的。

添加新回复
5000
如果您要教别人做事,请确认那件事情是您自己确实已经做过并且做得很好的
← tianyaclub.net