无知567

@双子 不能一直革命啊，这谁也受不了。专制者只要不是失心疯，也是会为大多数人的利益考虑的，这也是其长治久安的根本保证。

无知567

@cyybaho 不一定，只要这些人不是失心疯，他们也会敬业为民的。

cyybaho

@无知567 ：是的。不过考虑到目前塌方式腐败以及一些官僚主义问题，我们确实有必要加强监督。关键是怎么个监督法？像欧美国家，香港台湾那种一言不合就开干，上街游行、聚众闹事合不合适？甚至放胆一点说——革命合不合适？如果你成功革命了，你怎么保证下一个朝代不会重蹈覆辙？不会走王朝周期律？这些都是无法探知的问题。

所以我说：我们社会主义制度的优越性并没有完全体现出来，老百姓通常都认为管理都是国家的事情，我们只是负责享受，而出了问题就埋怨政府，发发牢骚就可以……说实话，这样的认知连资本主义都不如。事关大家无人管不是任何一个国家制度应该存在的现象。

如毛选等文章所示，一个优秀成熟的社会主义应该是君臣国民高度对外高度统一，同时对内百花齐放百家争鸣，允许在保证大前提不变的情况下“畅所欲言”，集中民意集合力量办大事——而我当时给上海市政府的“金点子”建议，就是充分发挥人民当家作主的权利，让你可以和市政府一起讨论建设国家，改进民生问题（虽然是试运行，因为原来都是只有人大政协代表才有的权力，但是应该i让更多人参与）。于是他们采纳了，开了一个板块，收集各方面的金点子解决民生问题。这样做的好处显而易见：

1、避免一刀切（很多外省市相比一刀切也是导致民怨沸腾的主因吧）。
2、让上面的人真正知道下面的百姓需要解决什么问题，有什么需求（不是上下离心，上面不知道下面需要什么，下面的又不满，恶性循环）。

无知567

@cyybaho 好办法，支持。但是人们的需求是复杂的，甄别它们真的不容易，政府的资源有限，不能一切需求都满足，还是需要
通过投票来决定。一个新的投票方法是除了投赞成票，还可以投反对票，这样能够避免少数人的利益受损。

cyybaho

@无知567 ：是的。当你参与你会发觉很多你原来想不到的问题。才知道当权者多难。

固定

@cyybaho 只要能找到长生不老仙丹，
所有问题都能解决，

南方朋友

@双子 https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202412/content_6992654.htm

不知所措的鲸鱼哦

@双子 社会之所以存在，其中一个意义就是保障每个人的基本权力，剥夺生命解决生产力过剩，太不人道，是反人类的，我不认同“底层”这个词，任何国家从事基础劳动的人都是大多数，正常的社会运转是这些人带动的，并且绝大部分的社会财富也是这部分人创造的，而非“精英阶级”，各个阶层是相互依存的，迫在眉睫的突破现有的科学技术，这才是第一生产力，才会进入良性的循环，我觉得你陷入了类似于“英雄史观”的思维中

西窗

@惜岁月 蚌埠住了

怜城92

换个词，ZF迭代好听一些
只要是还是人，只要吃五谷杂粮，还屙屎，还有七情六欲，那这个东西是无解的。就类似人一样，既然生了，为何要死。