有没有一起长期主义做价值投资的?
欢迎一起交流。
核心观点 1:每个人都有实现财务自由的机会。
公众号同名《滚雪记》,欢迎关注。
滚雪记
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
创作者 滚雪记 尚未开启!打赏功能为了鼓励分享而设计。
详见 天涯打赏功能说明
-
滚雪记
6月3日 19:59OP4-3:三个实用的估值方法
PE(市盈率)= 股价 ÷ 每股利润
通俗理解:你花的钱,多少年能靠利润回本。
PE=20,意味着按当前利润算,20年回本。PE=10,10年回本。
一般来说:
- PE < 15:偏便宜
- PE 15-25:合理区间
- PE > 30:偏贵
但这只是粗略参考。不同行业、不同增速的企业,合理PE差异很大。一家每年利润增长20%的企业,PE=30不算贵;一家零增长的企业,PE=15可能就已经贵了。
关键是和自己比。 看这家公司过去10年的PE波动范围。在历史低位附近买,在历史高位附近考虑卖。这比跟别的公司对比更有意义。
PB(市净率)= 股价 ÷ 每股净资产
适用于银行、保险这类重资产企业。PB<1意味着股价低于净资产——如果企业清算,理论上你还能赚钱。
招商银行历史PB在0.7-1.8之间波动。0.8附近买入,1.5以上考虑减仓。逻辑清晰,不需要预测短期涨跌。
股息率估值法:用分红反推值不值
股息率 = 每股分红 ÷ 股价。它回答的问题更直觉:光靠分红,这笔投资的年化回报是多少?
如果一家公司每年分红稳定甚至逐年增长,那股息率越高,说明股价越被低估。你不需要关心市场情绪,只看一个事实:按当前价格买入,每年能拿到多少现金回报。
比如一家公司每股分红2元,股价40元时股息率5%,股价60元时股息率3.3%。同一家公司,同样的分红能力,5%的时候显然更划算。
股息率估值法特别适合两类企业:
- 分红稳定的成熟企业(银行、公用事业、消费龙头)
- 利润真实、现金流充沛的公司——能持续分红本身就是实力的证明
一个实用标准:拿股息率跟无风险利率(十年期国债收益率,目前约1.7%)做对比。当一家优质企业的股息率远超无风险利率——比如达到5%甚至更高——说明市场给了你一个远好于"躺平存钱"的价格,估值大概率处于低估区间。反过来,如果股息率已经跌到跟国债差不多,那就没什么安全边际可言了。
这个方法的好处是:即使股价不涨,你每年也在收到真金白银。拿着不焦虑,时间就站在你这边。 -
滚雪记
6月4日 14:53OP4-5:买卖点的判断
什么时候买?
- 好企业 + 估值在历史低位区域 + 你能说清楚"为什么市场给了这个低价"
- 大多数好的买点出现在市场恐慌的时候:熊市、黑天鹅事件、行业短期利空
什么时候卖?
卖出比买入难。三种情况应该考虑卖:
1. 估值过高。 PE远超历史均值,市场极度乐观。这时候不是"一定会跌",而是"继续涨的空间不大,风险收益比变差了"。
2. 基本面恶化。 护城河被侵蚀了——可能是技术颠覆、管理层出问题、行业格局根本性变化。这时候不管亏损多少,都应该卖。
3. 有更好的选择。 手里的公司估值回到合理区间,同时发现另一家更便宜的好企业。资金是有限的,要配置在性价比最高的地方。
什么时候不卖?
- 短期跌了10%-20%,但基本面没有任何变化——不卖。
- 市场整体下跌,你的公司只是被拖累——不卖。
- 有人告诉你"技术面破位了"——不卖。
只要买入逻辑没有被推翻,就继续持有。 -
滚雪记
6月4日 20:46OP5-2:为什么拿不住
你选了一家好公司,在合理的价格买入了。然后会发生什么?
第一种情况:买完就跌。
非常常见。你在PE=10的时候买入,觉得已经很便宜了。结果它跌到PE=8。账户浮亏15%。你开始怀疑自己的判断——"是不是基本面有我没看到的问题?"
第二种情况:别人的股票在涨,你的没动。
大盘涨了20%,你朋友买的某个热门概念股翻倍了。你的持仓纹丝不动,甚至还在跌。你觉得自己是不是选错了。
第三种情况:市场恐慌。
突然出了一个黑天鹅事件——全球股市暴跌,新闻里全是悲观消息。你的持仓一周跌了10%。理性上你知道基本面没变,但情绪上想的是"先卖了避避风险,等稳了再买回来"。
这三种情况,覆盖了大多数人卖出的真实原因。注意——没有一个是"基本面恶化"。全是情绪。 -
滚雪记
6月5日 15:09OP5-3:两个真实的教训
贵州茅台,2013-2014年。
反腐之后,高端白酒遇冷,茅台从260跌到120。几乎腰斩。当时的主流叙事是"三公消费没了,茅台的好日子结束了"。
回头看:茅台的消费场景确实从公务转向了商务和个人,但品牌稀缺性和定价权丝毫未损。2021年股价最高到过2600,七年涨了20倍。
能拿住的人赚了20倍。大多数人在腰斩的时候就跑了。
招商银行,2022年。
因为房地产暴雷,银行股集体下杀。招行从50跌到28。市场担心零售贷款坏账、担心地产敞口。
但如果你仔细看数据:招行对公地产贷款占比不到4%,零售基本盘稳固,不良率保持低位。恐慌的是情绪,不是基本面。
2024年招行回到40以上。拿住的人赚了40%+,割肉的人亏了30%+。一进一出,差了70个百分点。 -
滚雪记
6月5日 19:05OP5-5:拿得住的前提
不是"硬扛"。硬扛没有用——你不可能在完全不确定的情况下承受持续亏损而不崩溃。
拿得住需要三个前提:
第一,你真的懂这家公司。
知道它怎么赚钱,知道它的护城河是什么,知道当前利空到底会不会伤到根基。如果你能清晰判断"这是短期噪音还是长期问题",你就有底气拿住。
第二,你买的价格足够低。
如果你在PE=8买的,跌到PE=7你的压力就很小——本来就是历史底部区域。如果你在PE=25追进去的,跌到PE=15你就已经亏了40%,心态完全不同。安全边际不仅保护本金,也保护心态。
第三,你用的是闲钱。
如果投入的钱一年内要用——还房贷、交学费——你根本拿不住任何波动。因为你承受不起"万一到时候还没涨回来"的后果。只用五年以上不需要动的钱来投资,才有资格谈"长期持有"。 -
滚雪记
6月6日 10:18OP5-6:耐心是一种竞争优势
市场里大多数人的持股周期是几周到几个月。能持有一年以上的人已经是少数。能持有三年以上的人,是极少数。
这意味着:如果你能做到"选好+买对+拿住",你就自动淘汰了90%的竞争者。 不是因为你比他们聪明,而是因为你比他们有耐心。
耐心不是天赋,是训练出来的。怎么训练?
- 减少看盘频率。每天看三次和每周看一次,决策质量没有区别,但情绪消耗天差地别。
- 写下买入理由。买之前写清楚"为什么买、什么情况下会卖"。当你想卖的时候,回头看这段文字——如果买入逻辑没被推翻,就继续持有。
- 接受波动是常态。一年内20-30%的波动是A股的正常水平,不是异常。把它当作天气,而不是灾难。
