我很好奇，论坛上的人怎么越来越奇怪 去年的那些前辈们都去哪里了，好长时间都没见那群带红帽的人，是不是去忙着修仙成佛，论坛上越来越奇怪了
墨商
如果觉得我的文章对您有用，请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作！
创作者 墨商 尚未开启！打赏功能为了鼓励分享而设计。
详见 天涯打赏功能说明
@小鱼不朦胧 抱歉哈，其实我们是在聊现像，并不是针对您家和您侄子；并非下绝对判断，没有定论定性的意思； 如果我们看回看《激荡三十年》和《变革中国》这些书的时候，就发现，我们应该先收后放； 收=有规矩地用， 放=等人用好了，逐步灵活调整规矩 现在的社会，不像我们上几代人那么听话，在没有一定的管理托底的情况下，单靠自觉和说理，等于培养恶行； 如果你看过刘强东关于他自己的第一次创业的经历你就知道，没有机制，哪怕一开始没问题，后来都会出问题
@Fynn 可惜，又很无奈，
@Fynn 不知道你有没有看过天道里面那个男主说的那句话 世界在发展的时候人们在越来越有规矩的城市挣钱会越来越难，但是你去那种穷乡僻养的城市你会发现你挣钱的速度会比你再法律健全的城市甚至更快 以前没有仔细去了解这句话的含义 但是后来我再回看了一下丁元英说的很对 越是穷的地方反而钱好挣 越是发达的地方反而他们的社会体系以及法律健全，在违法与合法之中挣钱麻烦 不得不说当年天道电视剧还是太超前了
@KV纳 和而不同
@Fynn 但是仔细想想天道电视剧和黑冰电视剧。讲的就是如何在合法与违法之中获得巨额财富也能安然身退 这两部电视剧我当时看的时候当成爽文来看 现在回过头这满满的就是写实纪录片 李小鹏从一个社会底层混到毒品大佬 丁元英直接冲上了上层阶级简直不是一般牛人 当时以为这部电视剧拍的是保守，我不相信现实有这种人，但是看了看那些牛人们。果然真不是一般人！
@Fynn 嗯嗯，看了您的观点受教了一些，我现在阅历还有知识面都不怎么够，只是浅薄的认知，我从小不是很喜欢政治类的书籍，对您说的这两本书并不了解，看两页就想睡觉~ 不过道理懂一些，没有规矩不成方圆，收放都需要规则的加持 就是现在AI冲击着各行各业，计算机毕竟有技术壁垒，被顶替掉的行业从事者们，确实会很焦虑，再重新学计算机，学AI也是一个比较大的挑战。 所以我感觉独立思考是为了抗衡AI放大的惰性，持续学习是为了对抗AI的冲击和降低被替代的风险
@Fynn 别看企业家书籍 这玩意纯属忽悠人
@暗影舞者 现在很多年轻的老师的话为了省事，就会叫学生自己去问ai，而且一些程序语言输入进去，输出结果有时候会报错，而且学校教的东西早就已经和社会脱轨了，比如程序虽然基础用法大差不差但随着更新已经有更便捷的用法了
@Fynn ：+1 制度是约束恶人的，保证整个社会正常运转的最低底线。所以约束必然存在，不可完全把希望寄托于人性，这就是为什么我们只能崇尚宗教、提倡儒释道而不是完全用儒释道来治国，这也就是为什么中国近千年一直是“外儒内法”的根本原因。 《康熙大帝》里边有一个镜头：康熙问容妃姚启圣收台的意见，容妃说妇人不能干政。康熙说了一句很经典的话：此一时彼一时，我的政策防小人不防君子。就是这个道理。
居然刷到这个帖子，也算是意外收获了。 曾经认为，AI不太可能完全代替人类，至少目前，很多精细化的活儿它们还不能胜任，问多了甚至会忽悠提问者，简单的诸如一些相对冷门法律法规政策性条文，复杂些可能会涉及运算模型。总之现在只能协助完成很基础但不复杂的工作，关键点还是需要自己去把控。但如果从依赖成瘾，从而自主放弃思考能力的角度去看，就很恐怖了。。客观地说，AI只是工具不自带属性，决定权还是在人类手里。 很多时候，免费的才最贵！
天空没颜色 4月26日 18:33
