amtf
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
创作者 amtf 尚未开启!打赏功能为了鼓励分享而设计。
详见 天涯打赏功能说明
-
暗影舞者 1月23日 10:02
说实话,这个论坛已经够自由了。体现在:
1、不让你实名注册。
2、能够有相对的言论自由和发表比较激烈的一些东西,真实反应社会实际情况、问题和老百姓的真实想法和意见(包括讨论)。
3、有些人还是有深度见解的,这在其他已经沦为广告的社交媒体上面难人可贵。
4、还有不少海外人士、甚至是香港台湾等地的,让不同信息在此处碰撞交流。
怎么说呢?太过于自由就变成无政府主义,而且自说自话甚至拉帮结派“打群架”,除了剩下一地鸡毛毫无任何价值;而太死板则沦为信息茧房,人的思想被驯化,反而渐渐失去了独立自主识别信息真假的能力。而在此处这个相对自由又有合理言论管控的论坛里边“畅所欲言”,我认为天涯是一种尝试,目前还在进行中。
所以这个论坛我认为还算不错(至少相对于微博等社交媒体,我敢说我们这个论坛很多东西在一般社交媒体根本发不出去,马上被AI屏蔽了)。 -
暗影舞者 1月23日 10:27
@FGSD :引 16 F的话。这就是完全没有管理,或者我甚至很怀疑那时候的天涯就是政府“观察下”的一个试点性“言论开放”的环境——的确那个地方出现了高手,但是也出现了大量骗子、神棍、阴谋论甚至是颠覆国家政权某些黑手。而且后者的数量远远高于前者(毕竟高手少)。加上后来香港学运、台湾爆发了“太阳花运动”,以及中东爆发“阿拉伯橙色革命”……这种借着“言论自由”实则被境外媒体恶意操控舆论掀起的舆论风暴,最后导致这些国家完全失控。可悲可叹!
所以,这个“言论自由”到底“自由”到什么程度?怎么管控不失控造成舆论风暴,怎么让舆论监督成为真正监督而不是恶意诋毁甚至造谣、诽谤和攻击的工具而被恶意人士利用?这个我想目前尚没有一个国家有真正的答案和想法,所以只能小规模的探索和下水尝试,不得不封闭99%的舆论频道,流出1%不到的相对自由的平台,也便于政府和各界人士观察,探索“言论自由”的程度,到底管控到什么程度以及目前老百姓对于信息识别能力到底有多少?
我得出的结论:天涯论坛就是在做这个尝试(可能这个新天涯版主不一定这样承认而已)——在这个上面你可以看到各种各样的人的言论,然后你自己也会像AI一样被训练进化,直到慢慢懂得如何识别真假对错,不被带情绪(学会分离“阐述事实”和“主观看法”是最重要的,因为所有的不良消息多数是把自己的“主观看法”和“事实”混淆在一起,或者把“主观看法”包装成“事实”以此蒙蔽大众)。 -
FGSD 临时禁言 1月23日 10:41
@暗影舞者
的确,我在这个论坛上呆的时间没那么久
但是我观察到那些戴红帽的人
他们总是在讲一些很敏感,很隐晦,以及涉及政府政权问题,包括那些对于教派也有一些讲法,甚至有的人更厉害,在网上胡言乱语,甚至涉及到了政治问题
最后管理员下手,把他们的号禁言封号禁IP但是这种结果也会带来一个问题,大家发言会越来越谨慎,甚至会有一部分人会选择离开
如果真正要做到真正的大规模言论自由,那就是不能有管控这种,但是很难做到这种情况,我觉得初代天涯论坛的关闭,应该是涉及到了一些敏感禁区一类
否则不可能会无缘无故对当年曾经火爆。中文互联网天涯论坛,最后选择了关门,然后外网就有很多人评价中文互联网已消失!取而代之的大部分都是由资本研究的舆论软件,但是,用资本研究的软件基本上互相吵架,互相对抗,基本上没学问的人都在那些软件里面待,但是这种情况会造成人们对主观意识和主观看法都会出现问题,甚至会造成主观思想单一
我觉得那些戴红帽的人就已经看明白那些软件是什么意思?否则他们不可能会在这种论坛上经常戴红帽,甚至红帽常客,我估计他们再带几次红帽,就会选择离开平台,唉,当年自由互联网的建立,最终还会上锁,甚至会被加强管理
可惜,希望那些大神尽快回归吧 -
FGSD 临时禁言 1月23日 10:48
@暗影舞者
是的,但是他会让普通人看到平台已经出现了对于人的言论监测,甚至有的人就不敢在平台上乱发言,这样就会造成平台的新闻的短缺性以及火热度
有好也有坏,只是说得看他们怎么来思考看问题的本质,总不能互相对骂,容易引来监管,甚至监管次数多。那么这个人就会从这个平台选择离开
所以说真正要想做到以及言论等级,那么就要取消一些很多的管控措施,但我相信,国内那些软件,他们是不会取消的,因为他们不敢取消,因为一旦取消大量的海外境外消息,就会融入到国内软件里面,甚至会造成服务器瘫痪以及普通人在筛选这些信息可能会出现认知偏差
可能容易带坏一些未成年孩子,极端暴力以及社会冲突都有可能会有,所以说政府现在基本上对于这些软件的管控,甚至必须要实名注册以及你的实名地址,但是一旦要这种敏感信息,那么你的发言就会被锁定,甚至会顺着网线去找你
所以说现在的人不敢乱说,怕容易引祸上身 -
FGSD 临时禁言 1月23日 11:02
@暗影舞者
但是你有没有想到过,一旦监管压力过大,就会造成普通人对这个平台的一些言论看法,会出现自我判断
就会导致他们说话会变得很隐晦,然后就会有一些某些不良分子会引诱这个人,让它成为这个论坛上的一个爆点,只要有一个人被引用,那么其余的人都会打节奏,但是这样的话会造成一些人,出现对于该帖子的信息舆论问题解读
我觉得这个论坛上有三拨人
第一波人只要是看见那些在这里面呆时间久的,他们发话其余的人都会附和到以及赞同,新人只能跟着这些人,在他们的帖子底下评论,会很放开言论自由
第二波人就是可能有反讽,以及对于这些人的帖子会进行反对,一旦出现这种情况,那么就是用游戏的话来说,有人打空军,那么,既有人打空军,那么就会有人打多军,空军就是反对,多军就是赞同,甚至会颠倒过来,总之,他们会用各种各样的方式来引导这些人
第三波就是自由派,我就暂时定为这个名
自由派就是宣称宗教,政权,言论,以及玄学,包括哲学危害政府,这个派系我在这个论坛上也是看见过。我相信你也应该也看见过!所以说这就会造成管理员在封他们的账号的时候会仔细审别,甚至有的时候管理员忙不过来,就会让这帮自由派的人宣传自由
论坛有这三波人也基本上就已经处在危险地缘,前两波人没什么事,就是最后一波是最危险的,甚至他们讲的东西会直接被当地的公安和网络警察会被抓到,这估计就是论坛不敢大规模放开最真实的原因
这是我个人对于这三个评判以及衡量这个平台的它的标准走向,是不是要把这三拨人给一个一个变得很谨慎甚至会封号屏蔽
很难走向,这个还是得看选择 -
暗影舞者 1月23日 11:07
@FGSD :是。所以我们的监督管理者也应该正确识别什么是“客观信息”,什么是“主观意见”——什么是真正要解决的民生问题,什么言论是借着民生问题恶意诋毁政府或者政策的,而不是简单粗暴的一刀切。
当然,换个角度来看,如果每个百姓心里都建立了“防火墙”(信息过滤自主识别)更好,但目前远远没有达到这个标准,只能依赖物理防火墙或者网警强行监管,这个或许要很久“摸石头过河”得出一个相对有效的方法。
正如你所说的:绝大部分人都是盲目从众的——你看饭圈文化就是——少数服从多数,也不管对不对,是不是陈述事实。反正一哄而上乱得和无头苍蝇一样。以前微博甚至还看到过有饭圈线下约架的……真的好乱! -
FGSD 临时禁言 1月23日 11:16
@暗影舞者
是的,这就是人们没有主观个体意识。如果人们一旦有主观意识,对不良信息的筛选,他们会看的会比较理性分析,而不是互相会吵架
但是最怕的有的网络水军会意识到这个问题,就会找一些公知专家教授来忽悠底下的民众,但民众们不是傻子,他们会通过非法手段访问到一些敏感的外网新闻,就算网警他能捕捉到这个人,这个人他照样会在国内宣传一些反政府言论和宗教言论,这个是没方法的,只能进行抓捕,那么这个就会造成国内社会警察抓捕人事件,就会被有人恶意剪辑,就会造成负面影响
警察可能会因为这个新闻迎来下岗,会让那些不良分子们操控,这是每个人最不能看到,然后你如果观察过一些,就比如木红薯,就是小红书,那里面的评论基本上都很有阴阳系列就是你在那里面有人会在那里宣传女性脱衣自由,然后他的评论区里面全部都是在赞同,没有反对
这个事件最后是被警方把这个人抓住,是个男的在里面宣传脱衣自由,从这件事情看到,各类软件都要监管越来越严,但是这帮违法分子扰乱国家政治问题,他们无时无刻都在,干这些事情
你像国内的某些机构,表面上是很正经的机构,背地里他们做的就是违反国家以及言论控制的人,这些事件早在15年,16年,17年就有人爆出来过,只是说这帮人有的人是被那些利益体给弄死,最后造成很多人都不敢说真话
一个国家的民众既然话语权都需要仔细甄别,民众们已经得不到真相的希望,他们就只能去干那些极端的事情,这是国家最不希望看到的,但是这个是资本更希望看到
