固定

这个你看看小红书里面，小红书简直太魔幻了，只要你敢有反对意见，人家骂死你

浮生梦

个人认为 这是一个大数据+信息茧房+没有思考能力的时代.大数据为每个人筛选出他独有的喜爱、喜欢的内容,包括但不限于：短视频、线上购物、社交等等. 最具代表性的就是短视频和线上购物.先说短视频,三个人就会有三个不同的类型的内容推荐,为用户A推荐的最多的可能是美女,为用户B推荐最多的为各种游戏内容,C用户则是家长里短婆媳关系.再说购物,无论是狗还是宝,你完全可以去找一个普通人和一个富人让他们打开各自的软件去搜索相同的关键词,所出现的内容将会是天差地别.“大数据”早就将人做了区分.你喜欢看什么就给你推荐什么,你能消费的起什么那么就给你推荐什么(同时还会给你推荐一些可能对你有用且比较贵的物品,来勾起你的购买欲望).线下我们可能会出现在同一间教室上课,在同一家公司上班,但是在虚拟的世界中都只是在自己的楚门而已.
如果说前两者是T4级别的话，那么第三个“没有思考能力”，就是灾难级的。当下无论是三字经百家姓等著作还是社会舆论,都有人去做过分析阐释,但分析阐释的内容却大不相同真假参半.这里不得不提一个词 叫：“先入为主”.对这个词的解释是：人们在接触新事物或新信息时，往往会受到第一印象、已有经验或最初接收的信息的强烈影响，从而形成一种先入为主的判断或态度.这就不难解释为什么每个人在“大数据”的影响下会在某个事件或者看法上出现没有思考就做出判断的原因了.就比如说彩礼事件,现在网上一搜就会出现很多这种视频新闻.什么听从闺蜜说下车要给8万下车费不然不下车酿成的悲剧啊之类的.你能说这个女的就一点也不喜欢她男朋友吗？就是单纯为了钱才和他结婚的吗？好像并不是这样的.但网上的舆论却是有两种:一种是闺蜜见不得好,另一种是女方是为了钱来的.我更相信这个女方是完全么有经过大脑思考就做出的要下车费的.
当然了，不是说大数据不好，而是我们要利用大数据，而不是被”大数据“所利用.
正所谓 强势文化,造就强者.弱势文化,造就弱者. 现在的文化属性早就注定会出现包括但不限于:女强主义的出现、男女对立的出现、婆媳、地域 等等.它不会因为某件事或者物品就立即停止，而是会不断地演化发展下去.这也许是一部分人所乐意看到的.当然了这只是我个人的猜测罢了.
最后,我想说一句：理性吃瓜，勤于思考,早睡早起,精神好(^▽^)

墨宇森

@浮生梦 算法确实是比较反人性的 支持你

固定

@墨宇森 现在你才知道算法反人性，但是你就没有想过他为什么会推给你？
有一部分人喜欢看一些东西，还有一部分人看一些不喜欢的东西，久而久之，就会造成这种情况，
说白了还是算法问题，要么就是人性问题
现在这年头，资本当道，真正有人性的问题，早就不会让你放出来

墨宇森

@固定 从电力和机械的开始，工业革命的开始，有200多年了。加速等于杀鸡取卵
世界如此而已。不等于我们一定要选择加速。

昆姆

我在和你讨论问题，秉着男女平等的观点，觉得你有点偏袒女性了，我就合理提出。

在你那就成我说你打拳了，所以到底是谁更没理性？

所以用你“心脏的人看谁都脏的观点”，到底谁是心脏的人呢？

昆姆

并且我并没有要求它停下来，我觉得目前这种发展情况非常正常，且根本不想改变，想改变的人是你。是你自己在激起你自己的逆反心理。

陆燚

因为不会严格核查每一个网上发言的真实身份，
于是各种言论都在发挥：
问题是：某些人容不得丝毫与之不同的声音，
动辄扣大帽子甚至辱骂……
我呢，不仅如此还曾被网络禁言三天，以示惩戒……
我没说啥不当言论啊，只是不赞同你而已啊

昆姆

@固定 她就是小红书用户，这症状和那里面的女的完全一摸一样的

Fynn

@浮生梦 大家可以去看下浮生梦大哥的帖子 知识量丰富 而且也讲得很基础

Fynn

这种贴还是能避就避

向上爬的小强

@为实践出真知 见仁见智，不理会就行

为实践出真知

@固定 太对了，这种风气还蔓延到其他平台，根本举报不完。

流云

@昆姆 她压根没脑子，说什么男女对立是必然的，那么人类就离绝种不远了。

昆姆

@流云 所以大多数女性根本不会分析解决问题，只会感性地去思考。

尤其是这一位，一看到这个话题便疯狗似得发泄自己的情绪。一被人指出自己偏袒某方就开始污蔑别人隐喻她打女拳，还说什么心脏的人看什么都脏。即使这个人只是指出了她偏袒女方的点，而并没有说她女拳，她就自己急着承认了。

流云

@昆姆 什么事情都有概率，只说独立事件没有任何意义，比如上学，能赚钱翻身的少之又少，上学还是不要太功利比较好，至少最后没赚什么钱也不会心理不正常。

为实践出真知

@墨宇森 我感觉不是反人性，是故意引导的。我之前建过两个号，一男一女，男政治军事，女美妆电视剧，很有意思的是同一条视频评论区完全两样。女的就是各种女的受欺负的，男的就是各种男的受欺负的，塑造一种自己这个性别好惨好惨的错觉，和我现实里的感受完全不一样，我现实里感觉大多数人都多多少少有点难处，无论性别、职业、年龄等，重要的是相互理解，但是每当我以我的视角阐述问题就会被扣上帽子，明明交流就是让彼此看到对方真正的处境和状态，最后去别误解为讨债！实在难受

为实践出真知

@向上爬的小强 你说对，还是多关注现实身边的人，做些力所能及的事

为实践出真知

@浮生梦 你说的很有道理，我要摘录到笔记软件，我感觉我隐约知道点，但真遇到话题又忍不住想去诉说和争辩，每每无功而返或者被骂，又会很无力。或许应该克制一点多关注现实生活的人，做些力所能及的事。

为实践出真知

@Fynn 有道理

昆姆

我不认为某人是在让彼此看到对方真正的处境和状态。

“女性主角化”这种观点都能认为是正确的人，还妄谈男女平等。到现在都没有解释清楚为什么支持这种观点。我认为某人更像是冠冕堂皇借着“互相看清楚处境和状态”的借口大肆在网上倒苦水并宣扬中华田园女权。

口口声声说相互理解，实际上只是自己单方面的倒苦水，压根不关心对方到底是什么样的处境。

为实践出真知

@流云
去zhihu搜男女对立真的有那么严重吗？去看看不就知道，里面网友亲身经历可不在少数。以后经济要是不好，各种极端思想会越来越多，现在很多发达国家都有，男女对立只不过是其中之，还有极端左右翼呢。

墨宇森

@为实践出真知 换个角度就不难受了。我们只是观众而已。不管网络还是评论区，亦或是真真切切的生活，都是一样的。

bins

没有人会阻止另一个人成长！只是成长归成长，挂着要成长，却干着占便宜的勾当，真有点既想当婊子，又要立牌坊的赶脚！

为实践出真知

@bins 不知道起因经过结果就下定义，和你所骂的也没啥两样，自以为是的键盘侠。

为实践出真知

@墨宇森 确实，我需要慢慢练习这种能力

为实践出真知

@陆燚

你说得对，“某些人容不得丝毫与之不同的声音，动辄扣大帽子甚至辱骂……”这个现象好常见。

我个人更倾向于这类人是心智不成熟，其主要特点是极度以自我为中心，二极管思维严重。一旦与其认知不同，就认为受到了威胁，为维护自己的“权威性”，对其他人进行攻击。

为实践出真知

@昆姆

如果你真的觉得无所谓就不会在我这里跳脚了。

拍个女主戏给你急坏了，人家原楼主意思想靠这个解决“女的想靠依赖男的”的错误思想，还有被你偷换概念成“女的掌权”。我就是支持这个通过影视剧塑造有责任感的女性角色，摆脱凡事靠别人思想，在你这就是打拳，是小红书用户。真是哑巴吃黄连，有苦说不出。好心跟你讲道理，你是狗咬吕洞宾，不识好人心。

按你说的，《安乐传》《长歌行》《锦绣未央》》《甄嬛传》《芈月传》这些都是女主戏，怎么没见怎么影响国家，而且国家广电同意，你要是不同意欢迎举报指出，我国公民是有监督权的，你可别光说不干假把式。

一方面说着这样挺好，一方面又跳脚起来！真是搞不懂你的想法！

你的原话：“男女对立是社会发展的正常且必然现象。并不是说人口众多，就一定要去维持这个出生率，没有人规定人口众多是问题，生育率低是问题。”“说实话，我觉得现在这样挺好的，没必要进行改变。你们找不到配偶也与我无关。”

“人都是自私的，搞女性当家做主思想建设实际上就是在浪费资源。”“你也本能性地忽略了现代女性物化自己，备胎无数，漫天要价等问题。”“实质性地降低生育成本没有打在点上。生育的成本远没有房车、彩礼高，在这方面下功夫也只是竹篮打水。”“所以大多数女性根本不会分析解决问题，只会感性地去思考。”

讲到实际问题就变成了：

男受车房彩礼痛苦，还有怕女的都是捞女、渣女，高价彩礼、漫天要价、骑驴找马，不觉得很矛盾吗？

我没完全否认，而是指出成因：“物化与要价的本质：这不是道德堕落，而是女性在严峻现实下，为履行“母亲责任”所采取的风险管理策略。当社会保障无法覆盖生育的成本时，压力必然转嫁到家庭和伴侣关系上，表现为对伴侣经济能力的苛刻要求。这是历史遗留的结构性问题（如性别比例失衡）与当下社会经济压力（如教育、住房）共同作用的结果，不能简单归咎于个体。”

我和你讲女的也有困境（教育成本、职场歧视、母职惩罚），半句男的不是没讲，你却说我是在"要挟"和"偏袒"？到底谁在带着无知与偏见一边贬低女性，还理直气壮把说出真相的人扣上女拳帽子呢？我要真是女拳还用得着和你讲道理，一开始以为你讲道理，结果不是不和你争论，吐槽两句，你又这样。

说不过了就开始：“所以大多数女性根本不会分析解决问题，只会感性地去思考。”可逆最开始可是说自己是理性的，我没见过理性的会这样说话，我看是形式逻辑典型代表，自以为是觉得有理，实际上双标惯了的畸形思维。

到底是谁在又当又立，无理取闹？我相信群众的眼睛都是雪亮的。

为实践出真知

@昆姆

我说点更难听的。你心智不成熟，人格不健全。爱自以为是，听不得不一样的意见。二极管思维严重，只会非黑即白。被害妄想症严重，总觉得要被害。喜欢渴求别人认同。还情绪化严重，而不自知。爱给别人扣帽子，爱搞偷换概念小，无知又傲慢，不会尊重他人意见，你看看有几个像你这样的疯子？又有几个站你的？劝你少标榜自己，多读书更好，别拆穿就尴尬了。

你作为成年男性，却和小学鸡一样不成熟，真替你悲哀。你最应该做的是提升自己思辨能力，理解能力，学会反思和复盘，和爱人好好沟通，买点吃的喝的，制造点惊喜，维护你的婚姻，让你老婆有归属感。而不是在这里像疯子一样说别人疯子，大家都当乐子，看你表演，舞台交给你了。

昆姆

@为实践出真知 首先，你的回复我看完了。

“女性主角化”你给我的回答是很多剧情戏以女生作为主角。我认为你完全理解错那位楼主的意思。我本身不反对这些女主戏的存在，毕竟存在即正确，包括你最初回复我的什么无产阶级和资产主义的关系我认为也是正确的，因为这是国家想要让“一小部分人先富起来”的代价。

主角女性化可以，但是女性主角化完全彻头彻尾地背离了男女平等的初衷。对于一个家庭来说，谁单方面当主角都是错误的，男女都应该成为主角。对于未婚男女来说，男女都应该是自己的主角。你喜欢女主戏可以，你说想摆脱凡是靠别人的思想也可以，所以到底是什么让你一边高喊凡事摆脱别人，又一边高喊“对伴侣经济能力的苛刻要求”？既然你一个人无法承受，那你就拉倒吧，好好地两个人一起托举一个家庭，或是自己一个人生活，从男女问题退出不好吗？从你的“大女主梦”里醒来不好吗？除非你特别特别优秀，但我觉得一个周六都要加班的人希望非常渺茫。如果你想结婚，而且没有那个能力当大女主，那就好好支持“男生女生一起当家做主”的观点。你可以去翻一翻那个楼主原先的一篇文章，“女性就像雄獅，只繁衍強者的後代”这是他的原文，所以我先入为主地认为他的观点是“女性掌权”。把“女”性比作“雄”狮，要通过雄性的优越来表达自己对女性地位的渴望，这是可笑的。

我认为我们以自己的性别出发，观点都存在片面性，我也承认我有时候也会角度过于片面。很容易形成你讲你的，我讲我的这种局面。就是因为网络上互相只为自己发声，所以才会有那么多的唇枪舌战。但我认为在这点上，我起码比你做的会出色一点，你说“半句男的不是没讲”，我是真的半句都没看到。

男受车房彩礼等痛苦和前面我说的有什么矛盾的地方嘛？我主观不觉得这些所谓的“社会问题”是问题，同时，我也描述了当下男生客观的对谈恋爱找对象结婚的综合感受想法。

所以是什么让你出现了既想当大女主不依靠别人，又“对伴侣经济能力的苛刻要求”这种病态思想？社会保障无法覆盖生育成本所以你就要对枕边人开刀是这意思嘛？作为一个大女主，不向外求，反而将自己在经济上依靠他人的需求描述地冠冕堂皇，你不觉得羞愧吗？

你说“我要真是女拳还用得着和你讲道理”，其实我觉得你现在就挺不讲道理的。起码我没有给你扣女拳帽子，是我指出你是否有意无意地偏袒女性，想听听你支持楼主观点的理由，你像现在这样说出来不就可以了？你自己感觉被戳穿恼羞成怒就硬说我给你扣女拳的帽子，你讲道理吗？

男女生真心相爱，女为男生子，男为女托举，天经地义，不用言语，自在心中。到你这都抱怀里了，衣服裤子都脱了，完了你告诉我你有诸如医疗成本（产检、分娩、产康、婴幼儿医疗和用品）身心损耗（产后抑郁、腹直肌分离等身体后遗症、职业中断的焦虑）机会成本（女性因生育在晋升、技能提升上的滞后这些都该算在其中），教育资源成本等等等等，要继续请先付费。以前可没这档子事，你是不是又要说这是时代的进步了？啊对对对，时代进步让你有了既想当大女主不依靠别人，又“对伴侣经济能力的苛刻要求”这种病态思想，不知道到底是谁在双标啊。

心怀不轨的或是缺乏安全感的人，才会把双方都心知肚明的事情拿出来在台面上不停地重复不停地提起。好似还没结婚就已经欠了你一样，拿出来警示男方，我会产生多少多少成本，所以你应该付出什么什么样的行动。这种行为是自发的，而不是被人要求的。相信很多人知道自发和被人要求的不同，两个行为的心路历程天差地别。这就是我认为你在做的所谓“要挟”。我说的非常清楚。如果你认为你不是在要挟，那请你也列举一下男生的各项难处换位思考一下谢谢。说起来，你才是那个被害妄想症严重的人，没有被害妄想症你会支持彩礼是我对于生育之后被离婚的补偿和保证这种观点吗？如果你不支持这种观点以后请你以身作则结婚之后再收彩礼和嫁妆，并打到家庭账户上。

何谓说不过了？我在那发言，是谁一直在装死不回复？不知道你是如何想出这种观点的。我在那个帖子下的发言至今没有你的任何回复，又开始那些神棍喜欢的精神胜利法了？

另外，我很爱我的老婆，认为她是世界上最好的女人，因为她没有你这种又当又立的思想，所以我觉得她在这个小红书思想泛滥的年代是一个独一无二的存在。我和我老婆的生活很稳定幸福，只能说很感谢你的建议，但是我认为你这种还没结婚不懂得疼男人的人没有资格在这置喙。

学着怎么赚钱，怎么让自己的生活过得更富足才更切实际一点。希望你搞清楚其中的利害关系。老是吐槽资本家那是因为你没有那个自己成为资本家的能力，当你真的能站到那个高度，你又会吐槽对员工那么好为什么还是不听话。虽然同样是吐槽，但是其身份已经发生了翻天覆地的变化。

所以，其他的暂且不说，你是如何做到既想当大女主不依靠别人，又“对伴侣经济能力的苛刻要求”的呢？舞台交给你，尽情地舞。