GADK

@暗影舞者 厉害了，还得是中医

GADK

@暗影舞者 古人云，行道难，入道者则而道之，现在的人人心浮躁，唉，只能说被金钱冲昏了道，人的心中没了信仰，就恶魔疾病就会到来

暗影舞者

@GADK ：我提醒一点——不要像网上随便有些人吃硫磺附子（砒霜你也弄不到），这种是治病危的，有些人很无聊，有事没事吃一点，你这个不是养生，是在送命；弄不好住院了在给中医抹黑！

GADK

@暗影舞者 是的，没有受过传统的医学教育，这一块的是不能乱自用药，要不然真的能把自己送到医院里面

固定

@暗影舞者 医者救人，本质上是让人脱离疾病之苦，愿世间再无疾病，这是医生的宗旨，但现在，无话可说

暗影舞者

@固定 ：与其发牢骚，不如看看郭老的自学中医视频吧。

暗影舞者

@固定 ：器官移植？郭老不认为这是医学——因为你把不输于你自己本能的东西移植进来，别以为就完事了，后面除了大量资金维护，还要排异，人很痛苦，吃排异药物。

GADK

@暗影舞者
看见你说到器官移植，我想到了一个事情
有的人把全身上下的器官都换了一遍，就是唯独那玩意没换，后来你猜怎么着？那玩意竟然坏死了，硬生生让这哥们从兄弟变成了姐妹。这就是传说中的排异反应，多少有点恐怖如斯？

历史文学爱好者

@GADK 那这多少有点恐怖了

雪峰居士

@历史文学爱好者 你这种说法是主流说法了，其实我一直在想，如果不收割底层财产的的方式，还有没有一种共同富裕的方式？我仅仅能想到的是不断做大蛋糕的普通手段。

历史文学爱好者

@雪峰居士 蛋糕在做的漂亮，它的下面没有稳定的基础，随时都能倒塌，
真的要想共同富裕，我估摸着也得等到30年以后，人类科学急速发展，到那个时候就能解决这些问题

FGSD

我知道有句话叫负负得正

张兴泰

@洲际捣鸡蛋蛋 我8岁丧父，15岁丧母，家庭条件低保户的情况但是没有低保，就这个问题而言，任何事情都有可能，只不过概率比较小....付出的代价有点大

ty嘉定

@固定 专家的话是说给谁听的？一定是说给普通人听的吗？一定不是说给普通人听的吗？老师在课堂上说的话是说给他的学生听的但在一堂公开课呢？

庇护我的大树

打个比喻: 你到菜市场买一条鱼，然后问店主，这个鱼弄出来会好味吗。店主只能说鱼新鲜不新鲜(是否可对的材料)。最终好不好吃还要看你是否马上拿去煮还是放三天后才煮(是否对的时间)、是否有合适煮鱼的工具(是否对的硬件)、你是否会煮鱼(是否有对的软件)、弄好还要是否有好心情去吃(是否对的社会环境)。年轻人能否富起来? 看年轻人是否可做之材，是否有上进之心。再看周边客观环境是否可以助他起飞至富。

精气神

感觉你什么都懂啊

深深的悲伤

普通人是什么人？如果仅仅指普通市民，普通工人与普通农民的话。温饱能保证，富起来不可能的事情。
原因非常简单，如果大部分普通人都富裕起来了，哪些基础的体力劳动谁来做？打螺丝的工作谁来做？扫大街的工作谁来做？种地的工作谁来做？社会肯定是分阶层的，分阶层本身是这个世界自身运作的一种真实现象。所以说，假问题是社会是否应该分层，真问题是社会应该按照何种法则或者原则进行分层。更多的话我就不想说了，现在没有这种舆论环境。

深深的悲伤

看这个世界的问题，有一些视角不同的维度。比如说，民主与转职是一种对立二元维度，而温和主义与极端主义又是另一种相对的二元维度，还有，调和政策与刚性政策又是一种对立的二元维度。
从常识上讲，温和主义与调和政策，显然是优于极端主义与绝对刚性政策。
回归到普通人是否能够致富的话题，其实非常简单，小康与温饱能解决，医疗与养老与教育能解决，就不会有太多的人有过多的怨言。大多数普通人富裕是不可能的事情，能达到小康与温饱，解决三座大山，就不错了。

固定

@精气神 一般般而已，略懂皮毛知识，不足以挂齿

固定

@深深的悲伤
如果你关注过近两年的科技新闻
你会渐渐发现一个问题
扫大街的会变成机器人，目前已在深圳一线城市已经全面启用，送快递的目前现在已经有无人智能驾驶快递车，取代快递员基本上也快了，包括你说的那个种地，我可以跟你这样说，种地以后人工就不用再种到时候就是科技公司种地实现自动化，因为农业自动化，之前也有人提出来过，目前大棚里面采摘的工人应该不是真人而是机器

所以说这个兴许就是未来的导向，因为人工智能的出现是终归需要替代部分人群劳动密集的工作，只不过它这种还是得需要慢慢慢慢来替代，不可能一下子直接替代，要不然容易造成下岗，但是这个是国家目前是保就业，别的企业都是想尽各种办法把人员裁剪，国家想的跟企业想的完全好像不算太一样，但也完全不算太远

而且你看公务员现在也开始使用智能导向，AI公务员目前已经在一线城市试岗，以后推广，只不过就是五年左右，或者是十年，甚至会更快

智能化不是小事，数字化政府也是会来的，只不过什么时候来，什么时候准确，这个还是得看国内政策

固定

@深深的悲伤 民主没有用，民主的前提是你得有钱有权利，有背景，有人脉，你才能享用民主制度，你没这些东西，你嘴上口谈民主这种没有用

FGSD

@固定 那么民主为什么会让很多人都觉得民主很有用呢？这让人有点想不明白

深深的悲伤

@固定 我不是上来给谁解决问题的，我在前面的楼层已经说过，现在没有任何舆论环境适合讨论任何有价值的问题，再说了，我解决问题有钱发给我没有？没有的话，那管我何事？第二，我也不是上来鼓吹民主的，我前面的楼层只是在告诉你有多种二元对立的不同比较维度，你看帖要看仔细。民不民主管我屁事，我才没兴趣去拯救谁或者拯救哪个国家。没兴趣，是我的绝对立场。

深深的悲伤

@固定 这个世界，坚守个人道德或者忧国忧民的人不多，而且这些人大多数都吃大亏了。我又不是傻子，我有什么必要去做那只出头鸟，为一批道德沦丧的自私的人去牺牲？国事关我屁事才是我的绝对态度。

通玄非易

当一个人求神仙保佑让自己富起来时，潜在的另一层意思是保佑让别人穷下去。一个万亿富豪的产生，是建立在无数穷光蛋之上的。当一个社会出现千亿万亿级的富豪时，就一定出现了千千万万赤贫，就一定出现了一大批斩杀线下的人。这在资本主义主流经济学中，叫结构性博弈；在马主义政治经济学中，叫阶级斗争；同一个意思，不同的说法。如果连这个都想不到，就不用思考，越思考越完蛋，很容易被带到沟里去，还不如吃了睡、睡了吃。

精气神

@固定 留个联系方式

墨商

好长时间都没看见专家了，专家又准备闷声发大财呢

soiteoh

我认为大概率不可能，只有极少数年轻人有那个念头，有念头还不行，要综合多方实力，执行力、毅力、财力、人力各种资源，最后还得有一点运气；多数人上班维持生活就已经是天花板了