阿粥 2025年8月28日 17:28
我大概看了一下你的观点,首先你认为儒家是积极的,其次你认为儒家宣传的仁义礼智信对人是有益的、最后关于儒家的文化影响和列强侵略行为无关。这是一个很有意思的论题。
首先我们了解一下 孔子公元前551年-前479年,核心思想为儒家学派基础,仁义礼智信。制度下的等级制度,子子孙孙都是皇上,以及都是子子孙孙都是奴隶。一个为统治阶级,士大夫阶级统御下民的利器。
1:在儒家文化的影响下,翩翩君子这一词成为以上五条的集成者,他们往往更容易被这个社会接受。认可,做官。时至今日灵魂嵌合。对于统治阶级来说儒家很好用,带来稳定。
记得刘邦吗,侮辱儒冠、拒见儒生。记的春秋打仗的符合周礼的年代,被那个叫智瑶的扯下遮羞布。所以我是不是能够认为在历史上抛弃儒家的都是领先的能够保护自己的。
对了,刘邦上位后开始大力推崇儒家。
2;教人怎么做人的是儒家吗?教你学会做人的是社会上的一次次毒打。记得扶苏,还有他的老师淳于越吗,他们的人生目标就是恢复周礼,结果呢?上吊自杀?历史是文官编写的,一部24史,可信度不足50%,在这50%里,几千年来的朝代更迭,老百姓的生活可曾带来正向意义,24史未见!!!极力粉饰后的士大夫阶级未见。
如果真的有积极作用,安慰剂作用吧。
3:对于文化的影响,这是我一直不愿意提的。被儒家文化训化了的中土人民。一个可以无限复制的紧箍咒。
这普通人无形的枷锁,终身迷失在他人的眼中,唯有挣脱枷锁者,可证本心。历史上的觉醒者们在历史的长河里也许会相视一笑。
弱势文化培养弱者,强势文化造就强者
去世来生,为何不活好今生。儒家思想适用于理想国,不适用于这个真实的世界。
从小学习儒家的人,拼命活成了别人希望的模样。终有一日发现事情不该是这个样子。
两千多年,那个不顾师兄劝阻,想要启迪民智的少年有没有后悔。
万世师裱罢了。