又崩了？苦瓜大队！真实or虚伪

近期，网络直播领域异常喧嚣，争议事件接连不断，宛如一场大型塌房连续剧。其中，拥有百万粉丝的网红博主“小英一家”被质疑“摆拍”“有剧本”，再次将名为“苦瓜大队”的群体推向了舆论风口浪尖。

01真实生活的镜像

在抖音搜索“苦瓜大队”，你能找到不少博主。虽然她们身处不同地区，但有诸多共性：普遍早婚早育、家庭条件艰苦、家里有个不成器的老公、自己带娃干农活。

“小英一家”最初的爆红，也是因为展现了艰难生活中，女性坚强、乐观的一面。不可否认，在这个快节奏、充满压力的社会环境中，基于“苦情”基调又不乏正能量的内容极易触动网民同情心、同理心。甚至“不成器的老公”“丧偶式婚姻”还部分契合了互联网语境中“女性困境”这一热门话题，引发诸多的共情与关注。

正如网民在小英直播带货时所称，“买货是看到小英不容易”。在塌房之前“小英一家”的舆论情绪中，赞扬表达占比过半，悲伤情绪以23.07%占比次之。

02虚构与真实的交织

随着“小英一家”等展现农村艰苦生活的自媒体走红，不可避免地进入商业化赛道，开启直播带货、成立公司，甚至推出自己的农副产品，甚至与本地乡村振兴工作有更深层次的捆绑。但随着商业化而来的是，赚钱后并没有生活改善，“卖惨”“剧本”等质疑声泛起。

近期，一条小英疑似“送养”女儿的爆料消息发布后，网络上开始出现小英卖惨博出位的系列言论与“证据”，诸如“小英名下竟关联4家企业”、“网红小英开路虎”等等，与之相关联的话题也频频登上微博热搜。

与此同时，网上流传的一套卖惨典型“人设”——“好赌的爸生病的妈，年幼的弟弟好强的她”，让不少网民开始对比并质疑小英视频的真实性，认为其也存在“模式化”痕迹。

以苦情人设博取流量牟利，最终剧本人设被揭穿的网红，并非个例。2021年抖音“苦瓜网红”鼻祖“牛爱芳的小春花”，被网民称是“下一个李子柒”。但其背后团队操作被揭露后，粉丝纷纷脱粉。还有苦瓜成员“凉山孟凉”“小小努力生活”等博主均被盖棺论定“虚假摆拍”。这些博主通过夸大“苦难”来吸引同情，但在流量的驱使下，这些“苦难”逐渐失去了原有的意义，最终可能像小英那样，因“开着路虎卖惨”遭到流量反噬。

03结语

在“小英”事件之前，许多人愿意相信这些视频中的故事是未经修饰的真实生活片段，因为它们提供了一种逃离日常压力的方式，让人们感受到一种质朴、真实的情感连接。

然而，当“苦难”变成生意，曾经“记录真实生活”的人设就会成为双刃剑。那些曾经被视为真挚情感的流露，被笼罩在了一层不信任的阴霾之下，促使人们开始思考：在网络世界中追求流量的过程中，我们是否还能保持对真实生活的尊重与敬畏？真实与诚信的价值又该如何去衡量？

建立真实与虚构的边界。对于“剧本”质疑，我们需要保持客观和理性的态度。一方面，不能否认的是，这些博主在视频中展现了真实乡村生活的一个侧面，其中的故事一定有迹可循；另一方面，我们也不能忽视其中可能存在的剧本化元素和营销手段。在这个信息爆炸的时代，除了要求网民具备辨别真伪、理性思考的能力，可能也需要对创作者提出要求，如增加剧情虚构提示文字以示区分。

“网红剧本”下的真实与虚构问题是一个复杂而敏感的话题。我们需要保持客观和理性的态度去看待这个问题，并共同努力营造一个健康、清朗的网络生态。