王莽时代应该遇见了什么？
最近有看自媒体报道的一些关于王莽是穿越者的秘密，我没有去看王莽传，但是通过他们对故事的理解，我想了一些问题，拿出来分享一下：
第一个汉武帝统一货币，实行推恩令，紧接着消灭了大量人口，那他为什么要这么做？其实，推恩令和统一货币是同一套措施，通过货币通胀能够稀释刘家分封王族的钱财和势利，推恩令能够吃掉土地，只谈推恩令不谈货币统一就是白讲；封王们被削藩后，内部矛盾变成了统治者和渴望通过货币致富的普通人之间的矛盾，这些人的目的是为了致富，然而汉武帝的目的已经完成，他完成削藩的目的可能是为了解决内部动乱，缓和内部矛盾，然而底层波动提醒了他，可以通过战争来继续完成运转，就像二战后美国后期走的路。同理，不同概念，他是利用外部矛盾，挤压内部矛盾；苏联解体后续有效释放内部矛盾为外部矛盾。所以汉武帝本可以勾结匈奴，利用战争有效运转，形成内部矛盾的治理，治理有两个问题，一个是过剩劳动力的就业，过剩通胀的抑制。
结果，狗日的霍去病用力过猛，直接给匈奴灭了。
但是据史书来讲，还是达到了效果，十室九空，过剩劳动力的大幅度减损，进一步形成了忠诚的新型贵族势力（他前期制造通胀，后期买官卖官），白马之盟从此开始被破坏。
到了王莽这一代，应该是这些新型贵族势利的崛起导致了汉王室的衰微，他们假借王命形成了危机政权统治的八角章鱼，王家就是这么一个八角章鱼。
若王家姓刘，也就没有篡这句话，若刘家姓王，也就没有篡这句话。
那么王莽的时候遇见了什么问题？
其实就是白马之盟，刘邦解决的问题，担心不担心我不知道，但是他绝对是解决了。毕竟无论是代王、是吴王、是淮南王..谁发动政变、死了多少人取天子而代之，都解决了最大的问题”过剩价值“，关于这个问题，突然想起了温老的百年激进，其实不然，是千年激进。还保证了江山不易姓这两个大问题，只要再制造点外部矛盾，又凝成了一团，毕竟朱棣就是这么干的。
当然，如果是南越王赵佗，那肯定是不行的。
王莽的措施，的确是超前的，但是不是不可能发生的，毕竟无神论已经形成了基础，物欲掩盖了自然之道，所以，王莽是顺势而为，只是有点过激，如果他们讲的是真的，那么一定是繁荣和过激的。如果王莽篡汉后分分区域按部就班实行超前措施，像刘邦一样打江山，而非坐江山。那的确是有可能几千年前就能让历史再跨一步，也就成了新朝之祸，时代因素、阶级因素，造就了王莽的激进派大背锅侠客人设毋庸置疑了。
刘秀是个什么样的人？
总而言之，大忽悠！
位面之子不存在的，位面之子不存在的，我记的很久以前，事故导致的恐慌，这些如果用春秋笔法就能早就刘秀之威。
所以，大忽悠，大马扁子，这就是刘秀的人设，因为东汉历史只说明了三个字，邦规秀随....只是利用改朝换代，消灭了过剩，替换了旧贵族，这是刘家的真孙子，不是汉武帝那种真儿子。
偶尔看看书，有点感想就发出来，不到之处，仅供批评，最近应该没有时间发了。想学写那种骗小孩钱的网络小说，但是看了很多篇，根本一点都看不进去，没有了读书时期那种对文字稀释的耐心和学习能力.....