丑的没人娶

啊，这。。。道德是建立在利益的基础上?

ty嘉定

@丑的没人娶 甲希望乙尽若干道德上的义务，并在事先或事后让渡了一定的利益，甲属于“真道德”。 甲用道德手段使乙获益，但作为受益人的乙拒绝支付相应的代价，乙属于“假道德”。其实，道德是用来律己的，而法律是兼有律己和律他的功能。假道德的本质是吃道德白食。

翱翔太空

@ty嘉定 可不可以再详细说说？

丑的没人娶

@ty嘉定 这个说话语气有点像三月啊，三月是负责法务的，那甲让乙获益干嘛啊？甲通过乙获益，并拒绝支付相应的代价，这才属于假道德吧

ty嘉定

@丑的没人娶 我是这个意思：甲让乙获益，施益人是甲，受益人是乙。如果乙认为自己通过甲获益之后是毋须向甲表示任何实质性谢意的，乙是假道德。

ty嘉定

@丑的没人娶 道德行为的置换方式，一是钱，二是行为代换。比如，我“让张三必须对我道德”，“我让张三必须帮我搬东西”，但与此同时我于事前或事后“用利益”酬劳张三，这既是人之常情，也是道德的良性运行模式。简单地说，谁叫人白干，谁假道德，谁不叫人白干，谁真道德。

ty嘉定

道德的运行基础，是利益，“来而不往非礼也”。否则，就变成吃道德的白食。

安西

道德就是道德，亘古不变。不是人创造的只是人发现告诉其他人。就像人发现了善，不是人发明了善。因为善在动物身上也存在，并不是只在人身上。利益就是利益，利益交换关系只要人明白其实挺好。为啥这么说，因为现在没几个人懂道德了。利益交换不害人其实在现在社会算好人了。道德和利益挂钩必然产生道德绑架。古人讲义，那是真讲，一诺千金不是神话。现在人讲利，也是红着眼讲。