为什么不该嘲笑古代的百姓?

内容出自公众号：《帖子大杂烩》

古代大多统治者不把老百姓当人看。涯友说是因为他们看透了这群乌合之众，知道只要不逼太狠，般掀不起什么风浪。对也不对。

古代百姓习惯逆来顺受，谁赢听谁，从来不想主动掌握命运，总期盼圣德君主、青天老爷帮脱离苦海。这不能全怪他们，因千百年纲常伦理的束缚对皇权天命深入骨髓的敬畏。古时百姓被称草民就是因他们像草芥一样微不足道，任人宰割。

古代发明了非常有代表性的礼仪一磕头，如果详述其中门道，可支撑一部长篇巨作，三叩九拜、五体投地等。从商鞅的驭民五术到汉武帝罢黜百家，再到程朱理学，中国古代底层百姓的抗争意识一点点被皇帝、贵族及地主士大夫牢牢拿捏，只要有口饭吃，被当牛还是当马都无所谓。即便有冤屈，第一时间也不是据理力争，而是可怜兮兮的祈求统治者同情，妄图用卖惨继续苟活。这种刻在骨子里的本能反应，甚至到现在还没完全绝迹。

古代老百姓最好管但也有负面影响，长时间的压迫与桎梏让老百姓失去血性，:对朝廷也没忠诚度。所以不管哪个封建朝代灭亡，除了既得利益者外，没多少人去缅怀。老百姓才不管皇帝姓朱还是爱新觉罗，只关心村里赵老爷能不能地租少收点，官府摊派的徭役不要催太紧。当一个人连活着都很艰难，还要求他精神高贵，有点强人所难。所以清朝末年，面对外敌入侵，那么多百姓都格外麻木不仁