存在即合理吗？

我们对于无法解释的现象、自然规律等内容，笼而统之一句话——存在即合理。意思是你不必思考为什么：反正他既然可以存在在大自然中，并生存下去，就一定是合理的，否则早就被淘汰了。从小到大我也把这句话奉为真理，从没有怀疑过。

可是事实上真是如此吗？如今的我看了很多科学书籍，愈发怀疑这种哲学上的话——我们很多对现象的解释，是因为我们真的认为他是合理的，还是“既来之则安之”的强行安慰自己的话？

以下举几个例子：

1、人的气管和食道共用同一入口，而不是完全分离：人的呼吸和吞咽系统是一个奇葩点，居然是共享一个通道的！在设计上，为了避免吃下去的东西落到肺里而不是胃里，它通过会厌骨进行阻挡，和吞咽肌肉群协同组织工作。
这就意味着如果你的吞咽功能未发育完善，或者因为年纪大，吞咽神经、肌肉发生病变或者老化等问题，一定会发生呛咳，导致食物误入气管，堵塞呼吸道，造成窒息。这种情况在婴儿和老年人中更为普遍，你或许听说过有人因吃东西说话、放声大笑或者呛咳等意外事件，导致误吞鱼刺而窒息身亡，又或者老人因为脑梗（脑出血）或者各种原因的脑瘫长期卧病在床，吞咽功能受损，反复将食物吸入器官到肺部，导致长期肺感染（吸入性肺炎）等。这也是因为喉咙的设计存在不合理之处，没有科学家可以系统性解释为什么这样设计。

2、男人（或绝大部分雄性动物）排尿和排精共用一个器官：输尿管既有把人体废液排出去的指责，同时还兼着性交的作用。从结构上看，输尿管的存在是必然的，要喝必然要撒，只进不出是不可能的。但是输尿管却和底部的睾丸、输精管组成了一个非常复杂的结构。
在我看来，输精管被强行加载了输尿管顶端，就像造物主忘了事前专门设计一个性交的器官，事后忙不迭地打了一个补丁一样。
再者睾丸居然是在体外的，可睾丸的生长在婴儿期却是在体内，然后慢慢滑出——所以整个男性（雄性动物）的性器官非常脆弱，极容易成为被攻击的目标。
虽然有些科学家认为说是为了降低体温，制造精子。可是为什么一开始设计的时候就不让精子适应在人体标准体温左右下生存呢？再者，即便生殖器裸露在外，为什么没有一点保护措施？至少也应该像马（公马的生殖器可以缩进去，也就是所谓的“马阴藏相”）一样才算合理吧？完全没有一点保护措施，真是危险又不合理。直到今日，科学家也无法给出一个完整像样的解释。

3、我们看看人类的鼻子：由于人类的鼻子由鼻孔、鼻腔、鼻甲和嗅觉上皮组成，鼻子的作用是吸入空气并加湿和过滤，同时能够嗅到气味，但人类的鼻子很容易被堵塞，因为鼻腔内有很多粘液和细菌，感冒或过敏时会导致鼻腔肿胀或分泌过多粘液，影响呼吸和嗅觉。
与此不同，一些动物如狗没有这个问题，因为它们的鼻子有很多鼻窦和鼻腺，可以保持鼻腔湿润和清洁，而且有许多嗅觉细胞，可以嗅到微弱的气味。

4、再来，我们说说人类心脏存在的一个盲区，这是因为我们的心房和心室共享一个心脏电传导系统造成的。这个系统由一些特殊的心肌细胞组成，能够产生和传递电信号，以控制心脏的收缩和舒张。然而，这个系统存在一个缺陷：在心房收缩时，心室无法同时收缩，反之亦然（正常人也是如此）——这就导致了一个盲区，也就是说，心脏在某段时间内无法有效地泵血。尽管这个盲区不会影响正常的心脏功能，但在某些情况下，比如心律失常或心脏骤停时，就可能会显现出来。

5、人的胃酸PH值在1.5左右，比大型食肉动物狮子、老虎等都低（他们平均在2-2.5），接近于食腐动物秃鹫或者鬣狗。但问题是秃鹫或者鬣狗完全可以生吃食物，甚至吃腐败变质的食物都可以，而我们人类一吃却极容易腹泻甚至死亡。究其原因，科学家解释说是因为鬣狗、秃鹫不仅胃酸是设计成专门消化这些“不良食物”的，就连肠道、免疫系统都是进化成食腐方向的。可问题是：人类在发现火种前的很多年只能生吃食物，这时候怎么办呢？难道说只能吃了不舒服拉肚子等死吗？难道说设计者预先“知道”人类将来会用火种烧食物，所以故意只保留了一个胃酸吗？无法解释，没有人知道为什么。

6、男性的乳头和阑尾‌：男性乳头基本没用，却有得乳腺癌的风险（虽然极少数，也确实存在）。医学家也不知道男性乳房究竟干啥的？甚至解释——区分人体正反面——他妈简直废话！这就是“无解释偏要找解释”，难道其他部位（如头正反面）不能区分吗？

诸如此类自然界“天生存在”或者不断进化后得到的结果，你认为真的合理吗？

我是越来越怀疑人不完全是达尔文那个“物种进化论”说的完全进化而来——因为如果是完全进化而来，符合自然天道，应该是非常完美的。显然我们现在的人体，设计缺陷是一大堆，我只能说在类人猿一类动物变成人的过程中，被某种造物主（可能是更高级的外星人等）“刻意”设计了一番，但显然那个“造物主”要设计一个如此完美的结构体，也并非易事，所以也是“走一步看一步”，到最后的结果，我们的人体不是一次性修正到极其完美，而是不断的探索式修正，甚至是后续补丁……以至于成现在这个样子了。