昆姆 2 分钟前
其实这个问题的本质就是扯着被提问者的领子,逼着他承认自己自私。
我可以以慈悲怜悯的态度表示不愿意牺牲这个人,这个人也有生存的权利。这时候你就会问假如你的亲人也身患癌症,没有多少时间;我也可以大义凛然地牺牲掉这个人,并给这个人的家属做思想教育,给予一定补偿,看似合情合理。这时候提问者又会说如果要牺牲掉的是你的亲人亦或者是你自己呢。
人性经不起考验。
如果你表演欲望很强烈,你完全可以表演地天衣无缝。直到最后都装出一副慈悲牺牲的姿态牺牲自己或亲人,但是真的让你牺牲又是另一回事了。
我不相信有这种大公无私的人存在,主要是不相信这种人还活着。曾经玩过一个游戏,似乎叫信任的游戏。里面有个小粉红,每次都会选择合作,相信他人。最后她只会在全部都是复读机或者小粉红的世界里存活,但凡有坏人,她就活不下去。带入到这个问题,小粉红就相当于是这种“大公无私”的人,这种人只能在桃花源活下去。
所以,你问一堆复读机复读鸭老油条这个问题毫无意义。