集权制与分权制的主要优缺点。

集权制的主要优点就是，集中力量办大事，主要缺点是，缺乏自动纠偏功能。

分权制的主要优点是，有自动纠偏功能，主要缺点是，不利于集中力量办大事。

集中力量办大事，这个大事还要是对事，取决于什么？

取决于领导集团的英明。

因为权力集中了，领导集团的英明往往又取决于最高领导人的英明。

因此，自古以来，就有这么一句话，致君尧舜。

期待明君，培养明君，就成了集权制的最大希望。

或曰：“相对来说，集体决策，犯错的几率会相对小些。周易所谓的见群龙无首吉。”

如果出现昏君，那么，集中力量办的大事可能就是错事坏事了。

出现错事坏事怎么办？难办。

因为集权，只要这个君不愿改，谁也改不了。

这就是它的缺点，缺乏自动纠偏功能。体制上的缺乏。

或曰：“所以周易于亢龙有悔，纠之以群龙无首。大事情要搞集体讨论，集体决策。”

这样把错误积累下去，会越来越严重危害社会。怎么办？往往只有推倒重来。这时就会付出巨大的社会成本。于是，历史周期律就出现了。

分权制，各种权力机关相互制约，各种利益团体相扯皮，要集中力量办大事，不易。

或曰：“任期制的优点，是把周期的时间缩短，给予更多的纠偏机会。”

集权制，修一条路，领导决定后，可能三个月就完事了。分权制，三个月可能还在辩论。或许三年也没有讨论出来。特别是集合全国力量来办的大事，很难达成共识。难办。

然而，它的优点是有自动纠偏功能。

这任领导办了错事坏事，引起民怨不满，那么，下任与之竞争的领导人，会乘此民意上台，从而否定了上任的错事。此谓自动纠偏功能。

前任激进了，后任就保守，后任偏左了，再后任就偏右。社会出现小幅波动，就在这种波动中比较稳定的发展。

社会成本每任都在付出，但总是较小成本，比较不会引起剧烈的社会动乱乃至暴动等。

集权制的发展，往往大起大落，分权制的发展，小起小落。是以，自古以来的集权制国家，到了现代以后，越来越少；反之，分权制的国家，越来越多。

民主集中制，是理想化的制度设计，它可以并取集权制与分权制的优点，并弃两者的缺点。奈何，这个制度理想有余，而实际操作太难。往往后来都落入了偏向一边的体制。