《再议格陵兰岛的归属》巴郎 一一一一 今天早晨,巴郎在群中与大家分享了川普宣称获得格陵兰岛的新闻。于是就有人指出来,巴郎的评论严重失实。其理由是1,巴郎所说是“长期所有权”,而实际上美国获得的是“永久控制权”。另外,2,不是任何投资行为都受限制,只有非北约国家和对手中国俄罗斯,在格陵兰岛的投资,才必须经过美国批准。 巴即认为,有继续讨论这件事的必要,以便群友们心中有数。理由如下: 今天的新闻报道中,川普实质上是宣称美国获得了格陵兰岛,这是不争的事实。至于川普他如何陈述这件事实,是没必要去随他咬文嚼字的。川普之心路人皆知,掌握格陵兰岛是美国的国家利益。透过这件事情的表面,我们可以看到事情的实质。此处举两个例子: 1,不论美国是获得对格陵兰岛的永久控制权或是长期所有权,两者实际上是一样的。打个比方说,我将你家的一件心爱之物,巧取豪夺拿回家来,无限期地据为己有。尽管你声称你拥有这件心爱之物的主权,但是你却无法取回它来。这样的永久控制权跟长期所有权有什么不同吗? 2,川普和美国声称所有非北约国家、中国、俄罗斯在格陵兰岛的投资行为,都要经过美国批准。那么是不是意味着美国欢迎并认可北约国家和美国盟友们,如英国、德国、法国、波兰、加拿大甚至丹麦,从今以后,可以自由地在格陵兰岛上开矿、建厂、建立军事基地、和其他一切新奇的玩意儿,而不必要经过美国的批准? 一一 吉祥评点: 特朗普是一位另類的政客,這個世界少了他會很寂寞! 一一一一 巴郎 记于 20260919
巴郎
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
创作者 巴郎 尚未开启!打赏功能为了鼓励分享而设计。
详见 天涯打赏功能说明