荒谬的投胎说

佛教的精典之作《瑜伽师地论》是这样叙述投胎时的情形：

“投胎发生在男女发生交合时。当中阴身看见父母交合的情景时，在染污心的支配下，生起颠倒之想，不认为是父母在交合，而觉得是自己在交合。若投生为女，便对父亲产生贪爱，希望母亲远去；若投生为男，便对母亲产生贪爱，希望父亲离去。渐渐不见父母形像，只见男女生殖器官，在业力推动下趣向男女根门，中阴身消失，投胎程序完成，从而进入生有状态。也正因为如此，佛法以淫欲为生死的根本。”

在佛教的《大宝积经》里，也记载了佛为其大弟子阿难说入胎之事，第五十六卷说：“父母及子有相感业方入母胎。又彼中阴有欲入胎时，心即颠倒。若是男者，于母生爱，于父生憎；若是女者，于父生爱，于母生憎。于过去生所造诸业，而起妄想，作邪解心……复起十种虚妄之相。”而第五十五卷则讲得更强烈、更露骨：“父母和合之时，若是男者，于母生爱，于父生嗔，父流胤时，谓是己有；若是女者，于父生爱，于母生嗔，母流胤时，亦谓己。若不起此嗔爱心者，则不受胎。”

也就是说，佛在2500年前时说，人能投胎必需要有男女发生交合，同时要有等着投胎的中阴身对此交合的男女生起爱恨之心才能入胎。先不说这种说法有多变态，就先看看当今的试管婴儿技术。试管婴儿完全不需要有男女发生交合，请问，那四处偷看交合的中阴身现看不到交合了，现怎么生起佛说的爱或恨之心了呢？佛说，若不起此嗔爱心者，则不受胎。按佛这一说，试管婴儿是怎么都无法受胎的。但现已有了无数例成功的试管婴儿出生了，他们的成功已彻底证明了佛是胡说八道了。佛教的这种投胎轮回之说无非就是谬论！

还有克隆技术的出现，都不需要受精了，只要用某动物的某个体细胞，也能克隆出一个新生儿，这时，连精卵结合都不用了，那个可怜可笑的所谓的中阴身，可怎么投胎呀？佛教的投胎说，真是荒谬无比。

再来，这种投胎论说可以说是十足的心理和性变态的谬论。因按佛之说，女儿是因贪爱和父亲交合，儿子是因贪爱和母亲交合而成的。换句话说，当中阴身在偷看一对男女交合时，如那时对男的有爱欲，那么投胎后就成女儿。若是对女的有爱欲，那么就投胎成儿子。中阴身竟然还有性欲？按生理来讲，人的性欲随着年纪的增大而减小，要是活到7、8十岁，很多人几乎就没啥性欲了。还活着就没性欲了，死后成了啥中阴身反而对性那么有需要了？还要四处去偷看男女交合，何等荒唐和滑稽！

再来，如果真的死后的中阴身还那么需要性，为啥生下来后，作为婴孩反而对性无所知，无所求？这种连死都不会灭掉的性欲怎么在生时反而断裂了呢？这完全就是说不通的。

再说了，人的性欲是由性器官分泌的性激素来激发和维持的，那中阴身哪里来的性器官和性激素呢？只能是它这种说法纯属胡说八道。

佛教编出这么荒谬和变态的理论，认为作为儿女的都是因对自己的父母有交合的愿望才生出来的。现实中，要是儿女真有这种愿望，那一定是身心有病的，是不正常的。这样的人或许有，但绝不是大多数。要是每个人都真是因对父母有交合的愿望才生下来的话，那么生下来后，对绝大部分人这个愿望怎就不见了？要是这个愿望还保留在新生命里的话，那么家庭乱伦的事件应当十分普遍才对，但事实并非如此。

可见，佛教不仅对人是如何生出来的胡编乱造，对为何生男生女也是在胡说八道，甚至于是用变态的心理在胡说，否则怎么会编造出如此荒谬不堪的说法出来呢？！

中国自古不乏崇胡媚洋之辈、‘外国月亮比中国圆’之徙！以胡佛为挚爱，借佞佛而贪福德，崇释教而求极乐，其固可笑、可悲、可怜之人也。佛法岂独传于中国乎？其泰国，不丹，尼泊尔，越南，缅甸，西藏地区等……诸国一旦以释教为主要文化，无一不是贫穷落后之国度，无一不是愚民最甚之国土。史实与现实，处处例证，只缘其心已迷信于释教，故视而不见也，殊可叹可哀可鄙也。为何真儒者当反佛？正气足则邪气去，君子道立则小人道消，正道立则异端辟，自然之理也。君不见基教和伊教之宗教战争，说宗教劝善实伪善也。释教靠窃取华夏文明之理论而反客为主与儒道之争，益见其无耻也。君不见评论中诸多号称‘无诤’之释教徒满屏争论？皆因释教迷信徒可笑之局量也。