天涯 = tianyaclub.net
天涯 是一个全球华人分享和交流的地方
现在注册
已注册用户请  登录
😊天涯最新网址→ tianya666.com tianya666.net 点击查看说明 天涯秘籍
手机浏览器访问网址,自适应移动端屏幕查看
😊你好呀朋友→了解天涯 帮助文档 使用指南
天涯发帖消耗社区币,每日登录免费领取
知之为知之,不知为不知,是知也。
😊好好说话→ 在一个公共空间的公共讨论中,我们应该关注的,是自己能够在这些讨论中提供什么样的建设性增益,而不是那些纯粹个人的感受。好好说话,不要把戾气宣泄于他人。
星火燎原致兴华 · 8月30日 07:41 · 409 次点击
这是一个创建于 35 天前的主题,其中的信息可能已经发生改变。

驳宗教的伪因果论

我国实行信仰自由。既然叫信仰自由,包括可以信仰的自由,也包括可以不信仰的自由,还包括信仰这个或者那个的自由。这都是法律保障。而迷信徒们却妄图恐吓或试图贬损,好像不信宗教就是错误一样,实在是不合理不合法、又可笑又可恶又可怜呀!

在实事上、实践上的因果律,才是真正的因果律。释教等宗教乱用因果,例如以子虚乌有之三世业力、六道轮回等伪论说因果,实不知因果也。

有宗教迷信徒说:三世业力、六道轮回等子虚乌有,请问你如何知之证之?

回复:1.从合理逻辑来说,一个没有的东西,是无法实证之的,因为你到哪里找一个没有的东西来当实例?永动机不能实有,你去哪里找一台永动机来证之?但如果有人说一个东西实有,他就有义务举证,证其实有。你认为有神,应当拿出有神的实证,认为有三世业力和六道轮回等,也应当拿出实证。这就是所谓的“谁主张谁举证”。

2.依释家说法,轮回之说,必得先有一个‘灵魂’可以投胎轮回为前提。存在着没有灵魂的物体如石头,却无法证实有存在离开物质之外的单独的灵魂。同样的,无法证实有存在什么三世业力、什么六道轮回等。

3.依释家说法,灵魂轮回的这个推动力是业力。而这种推动又是自作自受,也就是说自行推动的,不是有其他东西来推动。物理学定律告诉我们,力是物体与物体之间的相互作用,没有另外一个物体对它施加推动力,它是不可能自行推动的。就好比根据热力学第二定律,可以推知永动机不存在一样,可以根据力的作用与反作用定律,推导出业力也是不可能存在的。你不能要求让别人拿出一台永动机说是实证,同理,迷信徒们也不能让认为无业力的人拿出业力来实证。因此,只有承认这种业力存在的人,才有义务举证。同理,他们也要拿出实证来证明三世业力、六道轮回的存在。

4.如果哪一天释教或者其他宗教等能拿出灵魂的实证,那我亦愿意修改原有的观点。这个证据应有三个特性:实证性,他证性,重复性。千百年来,除了如同鬼故事的轮回投胎说之外,何曾有什么权威机构的认证及实例的论证?

在理在实则信之,不在理不在实则不信,背理背实则可批驳之。驳斥宗教的伪因果论,句句在理,又有事实为依据。有理有据,有何不可驳斥之?

哪些理论现在最难搞清楚?量子力学,相对论,甚至现在还有什么弦论,宇宙大爆炸、奇点说,等等。虽说我也是理科出身,多少也读过一些,然而对它们也简直如天书般难以理解。一般情况下,不敢随意引用它们。但很多宗教迷信徒,也不知有没有读过的,动不动就敢随意引用,似乎那些对他们来说,早已贯通了。比物理学家还量子力学家。因此,一看到乱引用这种观点的,就知道他是不学无术、故弄玄虚,就是个宗教迷信‘大忽悠’而已。

8月30日 07:41
需要 后方可回复,如果您还没有账号请
8 条回复  •  8月30日 11:11
  1. 星火燎原致兴华星火燎原致兴华
    OP
    8月30日 07:42
    1

    杨振宁先生说得非常清楚,要说有一个人格化的神,那是没有的,要说有一个宇宙秩序的造物主,那是有的。他信的和爱因斯坦差不多,相信宇宙秩序宇宙真理。而不是信宗教。

  2. 沉水熏花沉水熏花
    8月30日 08:12
    2

    一切宗教信仰其目的就是要控制人的思想意识!

  3. 暗影舞者暗影舞者
    8月30日 08:19
    3

    说得非常好,补充几点:

    其一,“神”到底是什么?

    你去查古语,“神”字通“圣”,指代通晓天地变化、运作规律的圣人。并非我们脑中臆想的“万能的上帝”或者“永生不灭的XXX”。

    孔老夫子自然是大圣人,这点应该毫无疑问的。他却云:敬神如神在,为何不说“敬神则神在”?

    别看这一字之差。孔夫子认为,世道民心敬畏天地道法的自然运作规律,依照自然法则运行做事,所谓“不逆天而行”翻译成现代话就是“尊重自然科学发展规律,而不是我想如何就如何,或者我以为如何就如何”。

    当你尊重这些规律去办事,没有一个不成功的,借用古早人们用“神”来称呼社会上一些明事理、尊重自然发展规律的大圣人而言,当你尊敬了这些天地间的规律,并熟练运用之。此时你就相当于“神”——你可以是神,我也可以是,所以“众神平等”,并非“神”是某个什么高高在上的东西,而人类可怜得只能做奴仆。如果某些宗教以为“神高于人”而自以为是,那么他们本来就是自相矛盾的。

    所以,“神”在我看来并不是非要是一个具体的上帝或者什么,而是一个自然界精妙无比的自然规律而已。也就是道教所谓“天道自然、浑然天成”——并非谁主宰,也并非受谁控制,自然法则因果如此。

    其二,什么是迷信?

    简单来说:不知道某个东西到底是什么,就盲目相信,这就叫迷信。迷信不一定单指“是否可以被科学证实”这一方面,因为科学证实范围仍然太窄,科学技术只是一种手段而已,也并非完全可以覆盖世间一切状况。

    更进一步说,即便暂时无法用科学手段去验证,但也必须是满足以下条件的:

    1、根据你的想法或者理论、推理,此东西必须是可以得到验证的。且验证可以重复多次,大概率是成功的。

    2、你的理论不能互相矛盾,必须在理论推理和逻辑上可以自圆其说,形成体系和闭环。

    所以结论就是:完全不明宗教的教义,盲目相信里边的任何内容是迷信;但反过来说,不了解科学最前沿的一些东西,胡乱套用盲目相信,也是迷信——而很多人往往栽跟头在后者。

    举个例子:现在很多卖墨水的、卖塑料的,往往说自己的墨水很高端——什么“粒子墨水”、“纳米量子材料塑质”。其实是啥哟——“粒子墨水”就是研磨得很细的颜料颗粒墨水,“纳米量子材料塑质”还是塑料,只不过加入了一些化学成分变得更好一点而已。

  4. 暗影舞者暗影舞者
    8月30日 08:23
    4

    说真的,现在量子物理里边很多猜想——诸如平行世界、超弦理论和多维世界。几乎都无法被科学手段证实,即便在理论推导上,可以解释一部分问题,但是又会引来其他的新问题,所以理论上逻辑闭环还是有问题,不能自圆其说。

    因此对待超前的理论,我们还是不能被高大上的词汇所迷惑,仍然要保持相当高度的科学探索的初心,静观其变。

    至于用这些高大上的科学术语去包装一些子虚乌有的东西,甚至被某些邪教利用蛊惑人心——我已经不想对这些事做更多的评论了。

  5. 陆燚陆燚
    8月30日 10:12
    5

    你可以不信,但请保持敬畏心

  6. 静如心水静如心水
    临时禁言 8月30日 10:22
    6

    对普通人来说没什么卵用

    信不信无所谓

  7. 星火燎原致兴华星火燎原致兴华
    OP
    8月30日 10:29
    7

    @陆燚 废话连篇

  8. 暗影舞者暗影舞者
    8月30日 11:11
    8

    @陆燚 :+1。

    补充一句:

    敬畏天地法则,顺应天道自然,尊重生化规律,但切勿以怪力乱神蛊惑人心,扰乱社会秩序,是上道也。

添加新回复
5000
如果您要教别人做事,请确认那件事情是您自己确实已经做过并且做得很好的
← tianyaclub.net