久违了的争论
一次学习交流会上，导师分别让认为世界观、人生观、价值观重要的举手，其中一位在几天之后我们三人驾车外出溜达时，憋不住了。争论的程度是，同行的一位年轻人全程不敢插话。
他的观点是，上述排序毫无疑问。
我的观点是，一，课本上的经典确实永远被装裱着了；二，事实上，分别有三者都被排前的机会，所以世界是可以被用来思考的，作为人来说，也许认知过程恰恰是相反的顺序；三、我们的阳明心学、东方哲学，从心出发，影响深远，也许传统、经典哲学是理想的，人生观排前是实用主义的，而尊重人这个个体的自我成长是具备真实意义的。
也许放在多年前，我不会争论，因为当年背诵的很好。
没有对错，所有的争论只是立场、思考的不同。