对赌

什么是对赌，经济学上有一个名词叫对赌协议，大概意思是，运营方和出资方签下一份协议，由出资方提供资产，再由运营方在市场上运行，不断将这笔资产做大做强，如果三年后达到了出资方的预期，出资方就会割让股权，让运营方成为股东，但如果没有达到预期，出资方就会收回资产，再由运营方自己出钱填补亏损，这种对赌模式的本质，是考验的运营方的能力，和对市场的预判。

我们不要以为这是什么高水平，高智商的经济博弈，其实在生活当中，对赌协议无处不在，假设在一条公路上，两辆车并排行驶，有一方向左偏移，想走左侧车道，而另一方向右偏移，想走右侧车道，于是两辆车子同时开始向中间靠拢，其实两名开车的司机都是老司机，如何看不出危险已经迫在眉睫，但是左边的司机会想，我不信你敢来撞我，你要敢撞我，就得赔钱，而右边的司机同样会想，我也不信你敢撞我，你要撞我，你也会付出代价，就这样两个司机抱持者同样的想法，但又都不知道对方真实的意图，驱动车子走入危险，结果就是两辆车子主动相撞，两名司机同时成了肇事者。这里还有一个例子，就是有两个互不认识的人因为一些小事开始拌嘴，本来只要各退一步，就能息事宁人，但是一人觉得只要我比你凶，你就一定会退让，这样我就赢了，而另一人也抱持着同样的想法，只要我在气势上压倒你，那我就赢了，拌嘴的两人都抱持着同样的意图，但又不知道对方真实的想法，结果就成了针尖对麦芒，互不想让，从拌嘴升级为吵架，再从吵架演变成斗殴，最后鱼死网破，两败俱伤。于是我们就把这种情况称之为对赌效应。

对赌效应其实是人性弱点的体现，是一个无解的悖论，但对赌的产生不是一蹴而就的，它有一个不断恶化的过程，是因同理心的作用，双向奔赴的，有的人甚至还把这状况称之为量子纠缠，这种伪科学千万信不得，跟量子纠缠更是半毛钱关系也没有。要想化解对赌效应就必须给对赌设置一个心理上限，在对赌恶化达到上限标准之前，必须立即止损，否则就会酿成灾难，就好比那两名司机，如果一人对开车还抱持着敬畏，为自己设置了心理上限，就不会理所当然的去揣测对方司机的心意，只会把保护自己放在第一位，只要一方退让，对赌立即就会土崩瓦解，随之而来的悲剧也会消失得无影无踪了。