修昔底德陷阱下的台灣角色是避免中美為台灣陷入修昔底德陷阱的衝突
台灣是中美進入修昔底德陷阱的衝突核心地點，如果中美進入修昔底德陷阱，不但會毀滅台灣，也會把中美兩國帶入世界大戰和把世界帶入巨大災難。
台灣做為修昔底德陷阱的衝突核心地點，必須如臨深淵 如履薄冰旳小心避免在台灣週邊地區引發任何軍事衝突，任何在台灣週邊地區的軍事衝突極，極容易使中美陷入修昔底德陷阱的衝突。
但是要避免在台灣週邊地區引發任何軍事衝突,首先必須降低台灣週邊地區的軍備競賽,這也就是在野黨對美國對台軍售持☺慎昀立場，在野黨不是反對軍售。而是反對軍備競賽。
當然我們也呼籲中國大陸能降低台灣週邊地區的軍事活動,但是要落實這種呼籲必須雙方舉行和平談判，如果採取抗中保台的政策，就不可能舉行和平談判，並可能不斷升高台灣週邊地區的軍事衝突可能性，把中美兩國推入修昔底德的陷阱.
台灣是言論自由的法治社會，台灣獨立的言論與和平統一的言論，都受到法律保護。國民黨不支持
台灣獨立的言論，也不反對和平統一的言論，但是反對抗中保台的武力台獨，反對把台灣打造成為軍事的刺蝟島，國民黨的態度是「如果美國總統表達、重申一個中國政策，以及反對(抗中保台式的武力)台獨的立場，這是完全合乎國民黨的立場」。
台灣最需要努力的是避免把中美兩國帶入修昔底德的陷阱. 至於對和平統一的看法是如果和平統一成為大勢所趨，國民黨或民進黨或任何政黨都不可能阻止，如果和平統一還需要時間，國民黨也無力去推動或加速,國民黨唯一堅持的只有和平談判，反對台獨政治冒險，反對軍備競賽和衝突，避免中美為台灣陷入修昔底德陷阱的衝突。

「修昔底德陷阱」（Thucydides's Trap）是
2012年，美国哈佛大学学者格雷厄姆•艾利森（Graham Allison）提出此一概念，他梳理了历史上16次大国权力转移的案例，得出其中12次最终以战争收场的结论，该理论常被用于分析中美关系。
習近平在近期美中元首會談（習川會）的開場致詞中提出「三個歷史之問」，明確拋出修昔底德陷阱的議題，呼籲雙方開創大國關係的新模式：
1.「中美能不能跨越『修昔底德陷阱』，開創大國關係新模式？
2. 能不能攜手應對全球性挑戰，為世界注入更多穩定性？
3. 能不能著眼兩國人民福祉與人類未來，共同開創中美關係的美好未來？
在元首閉門會議中，習近平針對台灣問題向美方劃定嚴格底線，強調中方在該議題上沒有妥協退讓的餘地：
「台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心議題。處理好了，兩國關係就能保持總體穩定；處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向危險的境地。」「『台獨』分裂勢力與台海和平水火不容。維護台海和平穩定，符合中美雙方的共同利益。」