安迦 2024年3月12日 10:23
“男孩子要让女孩子。”
女性成也在此，败也在此的“让”。
今天与朋友聊天，他说现在有内涵的女性很少，我说男性也如此，只是女性比例会更高些，话不好听，但现象是真实的。
我接着说：“身为女性和站在女性视角来讲，社会教育对我们有个影响是贯彻在学龄时期，甚至对于一部分女性是终身的的，那就是“男孩子要让女孩子”。
这句话在人生初阶段就在生活中不断出现，都能说是女性潜意识了，以至于往后行为多少会带着要被男性“让”的意识。
女性在儿时能接触比较多的是父亲，不管是从性别、角色多方面而言，大概率所出现的男性都是以“让”的行为出现在女性早年的生活中。
幼儿园时期，算是我们第一次长时间近距离和多个”男性“相处，学校里经常能听到老师对男生说：你们是男孩子要让一下女孩子。
初高中时期，有个明显现象就是搬东西都是男生去，甚至不是很重的体育用品，也是男生去领取搬回来，印象中起初有男生提过异议，对老师说着：像球类女孩子自己也能拿得动啊，为什么要我们男生去拿？
体育老师也是名男性，他回复男生说道：男生力气比较大，顺便就拿过来了，照顾下女孩子。
这句话女孩子听后觉得理所当然，男孩子听了后其实大多是不赞同的，但无奈是老师的命令只能照做，然而女生看到男生照做后，更加肯定了自己的意识，男性要让女性。
“让”是有成本的，任何获取都有成本，享受了方便，就要承担义务。
“让”通常用于照顾弱势群体的一个动词。
又有多少女性愿意将自己放于弱势群体呢？
如果每名男性在“让”之前，都坦诚的将成本和义务一一列出，又有多少女性愿意支付呢？
儿时获得的“让”是社会、父母提前支付的福利，长大也是要还的，只不过相较于一手交钱一手交货隐形许多。
