對AI的安全性和取代人類工作的一些看法
先說明AI取代人類工作有很多其實是好事。
因為有很多人類的工作是必須做但又沒有金錢回報，比如打掃房間，整理庭院，煮飯燒菜，洗衣等家務，照顧父母，教導子女等責任，不但沒有金錢回報並且耗時耗力甚至耗錢，如果AI取代這些工作，那是幫助人類減輕負擔甚至減少開支、人類應該樂於接受。
但是AI也取代了有金錢回報的工作，這才是人類擔心的部分。AI能夠取代有金錢回報的工作，不會因為人類的擔心而逆轉，被AI取代工作的人類必須找到現有AI還不能取代的工作或者是還需要人類參與才能正確無誤和無害的使用AI完成的工作。
其實AI一開始就有機率可能造成失誤和可能造成有害的問題，並且一直沒有徹底解決，也就是AI對人類的安全性問題一直存在而且缺乏任何法律監管，包括所謂的AI幻覺問題，即使AI會向自我進化的方向發展，甚至朝超越人類的超級智能方向發展，但是到底AI不是人類,沒有人類安全性的感覺包括死亡的恐懼等，你可以訓練AI去執行包括自我毀滅的任何工作，AI會毫無恐懼的貫徹執行包括執行自我毀滅。所以AI對人類的安全性問題是必須由有意識的人類自己去定義,並由人類自己訓練AI去避免可能傷害人類的行為。除非AI能夠發展出類似人類生物性質的種種人性意識，否則這些對人類安全性的問題會隨著AI的普及越來越多，AI能夠發展出類似人類生物性質的種種意識比超級智能很可能更遙遠，要解決這些對人類安全性的問題會隨著AI的普及越來越需要更多的人類去參與，這就會製造出越來越多的新興工作機會，雖然所有AI的研究人員都不斷強調AI安全的重要性,甚至有人建議放緩AI發展，但是收效甚微，而一般人對AI的恐懼卻是不斷的與日俱增。
掌控AI技術的極少數公司更是越來越壯大，成為巨大的獨角獸甚至成為富可敵國的寡頭，釜底抽薪的辦法必須要立法對AI產生的任何對人類所有無論大小的安全問題施以巨額懲罰性罰款和巨額賠償，甚至勒令停業。這就會迫使AI 行業自己積極增加這方面的研發開支，當然AI獨角獸們也會積極利用AI去解決AI自身的安全性問題，但是這些AI安全性的問題有點類似互聯網的安全問題，永遠層出不窮，解決不完，這也就會促使產生出許多層出不窮新的工作機會。
這種監管的立法在資本主義的民主國家阻力會很大，因為選舉出來的議員受資本家影響很大，在社會主義國家如中國阻力會較小，政府在AI監管上雖然知道重要，但是多數官員缺乏AI知識與能力，所以只能採取出事後重罰方式迫使AI寡頭公司積極自我約束，一方面是對AI的積極監管，另一方面迫使AI寡頭公司增加需要人類協助的AI安全性工作。
當然AI也會產生許多由於AI擴展而延伸出的新的工作，立法部門也需要與時俱進積極立法鼓勵或者補貼這些新興的行業。