把酒言欢 3月24日 10:08
我没觉得你想表达什么观点,倒像是开放型的发问,我就随便谢谢我的看法,你觉得猜对你所想的和你心意是我的运气,没猜对就是我没什么见解,当我放了个屁。
挑战权威,本就是一个下对上性质的行为,权威代表了什么?权贵?话语权?不绝对,但是都有,这个本属的性质决定了该行为本身的难易。再者挑战你怎么定义,从权利和地位的碾压出发,我想你提出的问题中挑战的程度可以达到推翻的境地,那这可就难了,本身就这么难的事情,还要做得这么不留情面或者说不留退路,百日维新因为挑战了权贵的利益,所以百日而止;岳飞还算不得平民却还是十二道诏令召回,为什么?还不是触及了有话语权的那帮权贵的利益。可能说强弱关系略显我的肤浅,但是螳臂当车的后一句叫自取灭亡,掌握话语权的和那些权贵就是时代主流的列车,你让他变个道,是可能的,让他停下来,那就是找死不是吗?这番话,我想说就两个字:无奈。
真没办法吗?螳臂当车也非完全不可能,这与前文并不矛盾,历史的胜利,往往取决于敌人的愚蠢,这话不绝对,但也很实用,或许你在互联网上见过那些到处炫富最后家里长辈被查的二代,这算是个不错的例子。
好了,懒得敲了,今天又说胡话,白起劲,反正对手的衰弱比自身的强大要容易得多。