高山大海

有些人为了贪图安逸，光打吊瓶了，免疫系统弱得可怜，一旦没有吊瓶了，或是吊瓶发挥不了作用，免疫系统就完了。人就有生命危险。

暗影舞者

+100。

以前抗生素是治疗重症肺炎最后一个防线——现在是什么炎症都直接抗生素，到最后只会培养超级细菌，到无药可用之时，连一个简单的肺炎都治不好了！

这些都是现代西医的观点，还用不着说中医的看法。张文宏就批评过滥用抗生素最后的结果就是“无药可用”。

lurenjia

弱弱问一句，你是医生吗，怎么懂这么多，

杀人平翳丹一止

药的作用是药到病除。现在药品的基本原则是长期服用。现在医药属性已经是毒品特性了。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：是的。现在什么病都是“病因不明”，既然病因不明何来治疗一说？你这符合科学精神吗？其实就是治不好所以才终身吃药，最后副作用一大堆，说是医生负责，其实还是病人买单。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：我姑姑心血管疾病，心脏动脉血管堵塞狭窄50%，伴有严重早搏（24小时动态心电图一万多次，跳一下停4-5下）。医生说到70%就要直接做搭桥手术。他之前吃了各种西药，没有作用，反而肝吃坏了。

我建议他停掉西药，你自己都试过了不起作用，肝吃坏了还干嘛吃？我让他吃日本金丹和强心胶囊（交替吃）。吃了一个多月，再去复查，早搏从24小时一万多降到每天100多。医生都很惊讶说中医居然可以治好？他们表示不可思议。

所以治病不止一种手段。中医的优势在于整体调理，绝非西医的”头痛医头，脚痛医脚”（关键还医不好）。

杀人平翳丹一止

@暗影舞者 他追求长期效益。不是治不好。是不给你治好。
说到底是缺德。不守医道。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：中医才是真正的对症治疗，我体会过好几次，给自己或者给亲友看病。前提是：你必须大致方向辩证准确，效果极好。像他一个月就明显改善，怕冷全部没了。

第一周用小剂量四逆汤+当归四逆汤稳中（因为她舌苔无血色，而且全身怕冷，这种心脏病的病人大致方向以温阳为主）。

从第二周开始，吃日本那个进口金丹+强心胶囊。一个月再去复查，早搏明显改善，心内科医生还问：你吃了什么？

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：针对 7F 的回答——不尽然。现代医学在观察方面的确有明显优势，能够缩小范围吃准到底哪里出问题。但是在治疗方法上只有单纯的手术——什么都是手术，或者挂水。这是他的明显不足。因为现代医学是微观医学，所以导致他只重视局部问题，完全忽视身体作为一个整体。所以西药的特点就是副作用极大（以中医眼光看就是偏性很大）。这里会导致两种情况：

1、这个病被压下去了，其他地方不正常了。

2、都没有弄好，一大堆副作用（因为耐药了）。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：现代医学本身是存在缺陷的，哪怕这个医生本身医德很好也不一定可以，这是治病技术方法有问题，但不是说科学本身有问题。

杀人平翳丹一止

@暗影舞者 你的法子有疗效，但是不对。
规矩是小孩能不用药，就不用药。
小孩的五脏还处于发育期。运动，活动就足以到达疗效。且对身体有益无害。
这个姑娘的情况该玩球类运动。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 :西医的那个药所谓的“毒”，在我理解就是偏性很大（因为是纯化学合成）。所以不是1就是0。长期吃肯定出问题，不是耐药就是副作用。当然如果运用得当效果非常好。所以民国时期张锡纯用中医理念去看西药，他认为西药也有寒热。

比如他用阿司匹林+石膏汤，效果远远好于石膏汤。但是阿司匹林在这里不是用于活血，而是用于辛凉解表，这就是用中医思路+西药手段。

如果中西医结合，将来只有走这种道路恐怕才是正道。否则就是硬凑和——西医医生随便开了西药+中药，这叫结合吗？这叫凑合，而且还是瞎凑合！

暗影舞者

＠杀人平翳丹一止： 她不是小孩，是一个70多岁的人。哈哈哈。

不过小孩子确实不建议吃药，最多也就是食疗。

暗影舞者

根据2018年临床用药记录显示：若药服完，热犹未尽者，可但用生石膏煎汤，或少加粳米煎汤，徐徐温饮之，以热全退净为度，不用再服阿斯匹林也。

对于一些高热、脑炎的患者，做过实验，发现远比西药退烧药有效，而且比纯白虎汤也有效。

杀人平翳丹一止

@暗影舞者 中医大夫治的是病。顺道治人。西医医生用药是为缓解症状，他没有达到要到病除。只是做到了患者满意，接受。
两者存在本质的区别。
身为一个大夫，用药只是治病的一个手段。还有用针，用灸，吃食，运动。这些手段相结合你才是个合格的大夫。用其一是个武夫，用其二是初窥门径。灵活的用三个才是正道。才能战胜病魔，赢得口碑。
不要去和医生比。要去观察感受就医后患者的状况。精益求精，才是从医的方向。

杀人平翳丹一止

@暗影舞者 中药分为君臣佐使。臣佐之药就是防范副作用的。
西医的用量，配伍没有中医的严谨。不足，过量是普遍的。
西医的针剂多是中医方剂中纯化出来的。是特效药。一针就能好。她达不到收益目地。才有了现在医疗的普遍问题。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：那按照这样说，现在绝大部分医生连下医都算不上，因为病都治不好，你去看看医院里，哪个老头老太不是一堆药吃下去的？即便你去看专家，专家也摇头晃脑说就是终身吃药，这个病治不好的，慢性病，老年病……那你怎么看？

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：现在很多中医，能够靠药治好病都是名医了。说明绝大部分中医连药也治不好。大部分三甲医院中医也喜欢中西药开一堆，你怎么看？反正吃不好也吃不死。治好了是她的功劳，治不好么你这个病就是该死的，治不好的。

杀人平翳丹一止

@暗影舞者 中医脏腑衰两，就不给治了。衰三就判定死亡。跪地上求，有把握的才给治。
中医讲究买刀不卖艺。卖治病的刀，守治病的手艺。
治病是分门派的。
权利给很大部分人从医权利。但他本事不足。
老话讲:医人医心，医病医体。
很多医生都达不到从医要求的。

杀人平翳丹一止

@暗影舞者 久病自成医。上手的多了。本事就有了。
没你说的那么不堪。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：久病自成医，也只是很粗浅的。现在人的怪病越来越多，也不是生病久了都可以把自己治好，或许会有些灵感。

至于中医分门派这点，我其实最讨厌。你知道吗？伤寒和温病派打了2个世纪的架，还沦为了西医嘲讽的对象：你们中医自己都不团结，自己意见都不统一。相反，西医的话只要给出化验报告，不会出现很大的分歧。这一点，中医没有大一统的理论，绝对是麻烦。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：你的 19 F 在目前来说，也只是理论而已。因为找一个优秀的医生实在太难太难。不然为什么那么多人病治不好呢？需要终身吃药呢？很多医生达不到从医要求，是因为不是所有人都有资格可以成为医生的——迷信一点的说法就是，古人说：老师、玄师（看风水的）和医生（中医）不是什么人都有资格做的。

而现在医生都是批量培养，精英还是就那么几个，仅此而已。就像现在都是义务教育，但是上985+211的人有多少？优秀的医生也是。

网络有一句话：985大学是98.5%的人都上不了的，211是200个人只有11个可以考上。凡是做好的本来就少，更别说顶尖了。你看大学生好像很多，按照全国比例你算算仍然少得可怜，更别说985/211大学的人了。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：我可以肯定说，绝大部分医生和学生一样，也是很平庸的。这没办法，就这样凑活了。治不好也治不坏，所以导致百姓普遍对中医失去信心，认为中医是骗人的玩意儿（现在确实是这样）。加上现在普遍是以西医为主的，这一点你不得不承认。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：你以为遇到倪海夏、郭生白或者李可这种概率有多少？我在上海，这样和你说——敢于出手治肺结节的中医能有多少？绝大部分现在的中医，一看你有肺结节，也是主张你手术或者接受现代医学治疗。连出手都不敢，你还能说什么？

现在但凡敢于出手治的，都是很少的，而且中医界算“不错”的了。

备注：我并非职责中医本身，而是想说现在中医学院培养出来的中医真的很烂！

杀人平翳丹一止

@暗影舞者 中医大一统的理论就是黄帝内经。争执也不过为了保住饭碗，稳定自己的位置。
西医的不能单靠检验下诊断。不然会医死人的。
望闻问切我看比西医来的直接。明确。

杀人平翳丹一止

@暗影舞者 我小的时候。年长的十个人八个人会治一两种病。
以前私塾先教的是黄帝内经。
师无德，教不出名医大能。他们只会误人子弟。

杀人平翳丹一止

@暗影舞者 那不是培养。那是送毕业。
中医诊所和医院是有挂钩的。介绍患者拿的分成比开中药挣得多的多。
中医结节不好治是他要先养。养病或者养身体。到一个阶段，药到病除。身体反应小。

暗影舞者

@杀人平翳丹一止 ：现在的中医照我看来都是西式中医，这个治病思路都是西医的思路——先让你拍片验血，然后根据化验报告开药——什么缺血贫血了用党参当归黄芪，什么肺结节用什么……这种治得好病才怪，完全没有中医思路，别说黄帝内经，伤寒论都不教了，变成自学或者课后内容。

我看到一个笑话：上海中医药大学一个博士生给女儿用纯中医治感冒，治了半个多月还是治不好，最后去挂水才好。于是他说还是西医好。。。

那你说到底是中医不行，还是他不行？他的博士论文都是西医的理念。。。

梧桐

现在好的中医不多，会结合易经看病的中医就更稀有了，老祖宗传下来的东西怎么会不好，只是现在物是人非了~。。。

X随风飘荡

能吃药不打针，能打针不吊滴