契约精神和霸权主义

最近在网上看到美国总统特朗普和副总统万斯在国际上发表论言，准备动用美国的军队武统格林兰岛，为什么美国要这样做呢？其一是因为随着全球气候的变暖，南北极冰帽融化，格林岛在地理位置上的军事价值不断凸现出来，其二，格林兰岛拥有大量的稀土和矿藏资源，只要美国掌握了格林兰岛，就可以在一定程度上摆脱我国在稀土资源出口上对美国的制约，但格林兰岛是个半独立的政权，隶属于丹麦，一直接受欧洲诸国的保护，美国特朗普和万斯意图染指格林岛的言论一经发表，立即引起欧洲世界的强烈不满，丹麦等北欧五国，立即发表声明谴责美国的霸权主义想法，但是特朗普这个人，大家都是知道的，不但国际法约束不了他，就算美国国内法也拿他没办法，最近听说特朗普为了能在以后扩大自己在美国的权利，打破美国三权分立的传统，争取永久连任，建立起了一只规模在2万-3万人的私人武装，挪用美国纳税人的税款，按照美国海军突击队武器装备的最高标准来配置这只隶属于自己的卫队，而这只特朗普的私人武装建立起来以后，那叫一个无法无天，在美国横冲直撞，特朗普指哪打哪？即使是代表最高执法机构的国会山和参议院，也不敢招惹。在看欧洲这边，代表现代社会文明的欧美是怎样建立起来的呢？一个靠的是殖民，而另一个更重要的因素就是契约精神，契约精神是欧洲文明建立起来的基石和原点，作为欧洲意识文明的契约精神，让欧洲摆脱了蛮荒的黑暗时代，也维持着现代文明的不断发展与推进，现代世界各国都在践行契约精神，一个接着一个的进步到文明的时代，并在此基础上谋求持续发展，像是英国这种老牌资本主义国家，更是将契约精神视为最高准则，宁可不吃饭，也不愿意破坏这个传统。但是在格林兰岛问题上，特朗普践行的是野蛮霸权主义，其实霸权主义分两种，一个是文明霸权主义，采取的手段就是经济制裁，一个是野蛮霸权主义，采取的手段，就是军事干预，特朗普想要格林岛，又不愿意花钱去购买，或是通过外交手段去获取，便准备采用最直接的野蛮霸权主义去出兵抢夺，而习惯了契约精神的欧洲，只能在国际上不断发声谴责特朗普的行为，却不敢直接在格林岛上增加驻扎的军队进行防御和保护，于是我们就看到了一个惊人的场景，代表文明的契约精神与代表野蛮的霸权主义在格林岛问题上的正面碰撞，将会擦除怎样的火花呢？