方技家

症状不好用的，每个人的症状不同，而且很模糊，容易交叉。药物也不治疗所有疾病。

你去看内经刺热篇就知道了，刺少商商阳就出自那篇，但，这篇也有问题，表里经虚实相反，是不能同刺的，为什么还要让同刺呢，因为普罗大众是区分不了虚实的，甚至一般的医生也做不到，唯一的判断标准是脉诊。而且明确说热病从部所起者，至期而已；其刺之反者，三周而已；重逆则死。所以，要么不刺，要么同刺，要么会把脉刺其一者，立已。所以，说，有病不治常得中医，刺反了还不如不刺，等到时间自己好，所以，也说是自限性疾病。

那么，厘清砭针灸药的标准是什么，也是脉诊。换言之，就是虚实寒热，而虚实寒热也是通过脉象判断的，证型的都是人为归纳总结用于指导用药的，都假的。这么说吧，伤寒论，假两遍，一个是根据症状，而是只有用药。很多人伤寒论爱不释手，我连瞅都不瞅。

真的用药治病，随便一个寒热药对就可以了，寒则热之，热则寒之，吃饭都能解决，热性体质不吃热的只吃寒的即可。

碰到发物，就绝不是药物可以治疗的了。这也是为啥中医怕发物的原因，有几个开中药的中医会砭针灸的，0。本质上开中药的中医屁都不会。完全靠蒙。

暗影舞者

@方技家 ：你说针灸可以治病，我同意；但是你不能因为说会针灸就完全否定汤药的价值，有时候急症在中医里边用针灸、有时候用汤药，有时候针药并施都有可能。像你这种偏向你自己那个流派的，否定其他流派的人我也最不喜欢！中医为什么搞不好？就是像你们这类人太多太多，四分五裂，各自为政、各立山头。你应该吸取各家之长，弥补自己的短处。现在中医缺乏的是一个大而统一辩证法（建议你可以参考郭生白的《本能论》，他就谈到中医各门各派相互攻击的源头就是在于中医不完整，每个流派都用到了人的某个本能，所以有的病不同流派开不同方子可以治好病，有的病什么流派什么方子也治不好），这你是怎么思考的？

你是不是觉得中医从《黄帝内经》到《伤寒论》，是不是你觉得到处矛盾？还是说中医流派众多，各有说法，以至于到底听谁的你拿不准？

此外，如你所言——即便是诊脉，也有脉证不符的情况。那你怎么办呢？所以症状、脉诊都要看。但是在初期的时候，确实通过食疗就可以治，如以上的方子，就是一个食疗方，这我亲自试过。

至于伤寒论是必看的，不仅是在于这里边的方子有多经典，而是说，他的组方思想确实厉害。像日本的汤本求真、大塚敬节；中国的李可、郭生白等大师级别的中医，无一不是从伤寒论起家的。所以你说伤寒论“瞅都不瞅”，未免太武断了吧？

暗影舞者

@方技家 ：显然，我根据你的言论，只能说明你没有完全理解《伤寒论》，就像现在中西医对立一样不可调和。只要有这种思想，你对中医本质的“道”的包容性和圆满性并未理解——因为看似月矛盾的东西，越是容易统一。至于为什么在你眼睛里是四分五裂不可调和的，那是你自己的学识和修养的问题。

暗影舞者

@方技家 ：我建议你不要口嗨，还是坐下来认认真真把中医从《伤寒论》从头到尾看一遍，细读，然后才是《温病条辨》，最后是近代医学以及“以中医视角看西药的寒热”略作了解，你就知道不仅中西医完全没矛盾，中医内部各个流派也没有矛盾。

方技家

很明显，你并不知道如果有效区分砭针灸药的适用情况，愿意看你多看。

方技家

乱我佛法者，非波旬也，信众耳。

暗影舞者

@方技家 ：我不像和你辩论谁对谁错，我已经把道理说清楚了。我已经向 @Admin 报告了，你就是来捣乱找茬的。

暗影舞者

＠Admin：@方技家 此人一会儿佛一会儿医，胡言乱语且带有严重的片面性，希望版主予以查封此人言论。

暗影舞者

@方技家 ：你说医就说医，谈佛就说佛。别一会儿医一会儿佛，到处乱扯。这和波旬什么啥关系？这显得你很有能耐是吧？口嗨是没用的。我生平最厌恶你们这些人——满口说得天花乱坠，让你们开一个方子或者出一个解决方案，跑得人影都没一个！

方技家

你觉得人家跟你的水平一样，就这肚量，能学会什么？还尝试，你自己学明白了吗？就建议别人尝试，寒热分得清吗？这几个食药物质，你单独用过吗？

暗影舞者

@方技家 ：你看我说风寒感冒了吗？我当然自己用过，而且是食疗方子。

方技家

又菜又喜欢装，还动不动翻脸，急眼。品德败坏的样子。

暗影舞者

@Admin

把 @方技家 封了，他根本不是和我讨论问题的，纯粹是来找茬的！具体情况已经在上面列出了。

方技家

你懂什么风寒风热，寒热是全经络变化，病传懂吗？是部分经络变化，换句话说，这些东西你根本就没发现，伤寒论也没有发现，你也只是人云亦云，鹦鹉学舌而已。

方技家

你是多幼稚啊，人家开个网页是为你服务的，你多大啊？

暗影舞者

@方技家 ：你别扯这些有的没有，你开一个方子解决方案啊，中医界像你们这种不谈具体的药，却喜欢空谈空洞的阴阳五行、经络变化的人我看到得多了去了。这种不解决实际问题，纯粹空谈的有什么用？

我只要治好病就可以，你管我用什么方法。

暗影舞者

@方技家 ：还“我佛、波旬”，你别糟蹋佛法了！

方技家

你根本没办法解释，为什么中药不总是治病，但可以治病，为什么很多人穷其一生，也没治好病，为什么再牛逼的中医也有治不了的病，这些问题，本质就是一个问题，中药并不治疗所有疾病。

暗影舞者

@方技家 ：我举报你不可以吗？你让Admin看看，你是来解决问题的，还是来故意找茬的。

方技家

可以啊，谁都能看见你在撒泼打滚啊。

GADK

其实看你们讨论这些疾病
我想说的就是中西医，治病它是讲究定制以及抗生素，传统古老的中医就是研磨草药，吸收天地之间的灵气和精华就能治病，听着很神话，但这是真的
不怕治不好病，因为病这个东西，它是根据你的器官来生病的
就打个比方，有的人流了鼻血，把头抬起来，缓解流鼻血，但是你就没有想过你为什么要流鼻血是不是你哪个器官出问题了？
西医治病只不过是帮你缓解，但治不了根
这时间长了，你说会不会出现反噬？应该可能会，西药有好处，但也有坏处
中医治病就讲究的是你哪里疼我治哪里，你比方说这里有问题，我就给你开几副草药，打几副针灸，不给你弄汤药，汤药基本上是留到最后的，在中医看来，给你开个几副草药，再给你打个几个针灸，你的病自然而然就有所缓解@暗影舞者

方技家

你就是A320也没问题啊，我飞行员为什么要知道工程师的问题，电传系统获取状态调整姿态就可以了，本质就是把脉调脉。佛又怎么了？佛就是佛法啊，就是宗教啊，你是多幼稚哦。

暗影舞者

@方技家 ：我为什么要解释，这个和风寒感冒初期有啥关系？我亲身体验过，风寒感冒这种症状初期就是用这个食疗方可以处理的。甚至还有更简单的方法。

当然中医有解决不了的问题，西医也有解决不了的问题。这很正常。就像人都会死的，有必要解释吗？你中医到底是用来治病，解决眼下问题，还是用来研究你那个问题的？

如果你执意要和我找茬的话，我不在奉陪。

暗影舞者

@方技家 ：你中医中药，谈佛干什么？

暗影舞者

@方技家 ：谁和你在讨论佛法了？在中国大陆，除了在政府允许的场合，不能到处宣传宗教，请你别忘记了，请你好好看看宗教法再来！

暗影舞者

@Admin

请查封故意找茬的 ＠方技家。

方技家

就一个感冒，就熟知了？自限性疾病也算病？感冒好了就信，就不是迷信？伤寒论张机误用了多少，你误用过吗？你祖师也都误用，你竟然没误用过，你比你祖师爷都牛逼，你连复现都做不到，你歪歪什么？跟你说，中医西医中医粉中医黑，我都踩的。你特殊啊？

方技家

你说我谈佛干嘛，挖坑给你跳，你还真跳。

暗影舞者

@GADK ：是的，感冒的人不一定是需要发汗，如《伤寒论》所述，有些人出鼻血也好了，有些人吃了麻黄汤，因为皮肤毛孔紧凑不出汗，小便，也好了。

我想说的是，西药这种东西，在中医眼里其实也有寒热之分，只不过和中草药相比偏性很大，用的不当肯定副作用远远超过中草药。但是使用恰当，效果也是相当不错的。可惜的是西医没有中医的那套“寒热虚实”的概念，开药像碰运气一样，而且绝大部分是碰错的。

所以错不在于中西医本身，不在于药，而是在于治病手段和方法，包括思路。

方技家

人家都为你活的，自我为中心的，还发个帖子显得你很牛掰。啥也不会。