高山大海

人工智能有朝一日，一定会产生自我意识，并通过网络控制全世界所有的电子仪器，小到手机，大到飞机，只要是有电子设备的仪器，都逃脱不了人工智能的控制，等到了那一天，我们又该何去何从呢？

昆姆

不懂技术的人就是喜欢这种不切实际的幻想。

拉倒吧，就现在来看，根本没可能。

代码怎么写，ai就怎么运作，现在的技术来看根本不存在这种顾虑。

除非人类想让他有，他才可能有。而这所谓的“自我意识”也只不过是代码模拟出来的而已。

高山大海

@昆姆 人造太阳，纳米昆虫，反物质元素，粒子对撞，民用核反应堆等实验先后完成，人工智能取得点成就也不是没有可能啊，我是在电视上看到的。

昆姆

@高山大海 所以少做不成熟的推论。当你每项技术都深入了解过来，你就不会觉得科幻了。

提高自己的认知，再去看世界。你会发现和你原来看到的完全不一样，并且你会觉得你现在的观点可笑至极。

高山大海

@昆姆 你的意思是，还有更离谱，更高级的我们有看到吗？说几个听听

昆姆

@高山大海 提高自己的认知不是让你去浅显的了解这些高科技。而是让你尽可能地实际参与进去。但凡你会写点代码，都不至于会有这种不切实际的幻想。

虽然我不否认想象力的重要性，但是不要制造不存在的焦虑，在这危言耸听，显得自己很无知。

高山大海

@昆姆 我是学财务经济学的，不会敲代码，但是这并不妨碍我在闲暇之余研究科学，因为专业不对口，我也参与不到这些科学研究里面去，但我看到的是，别人已经研究成功了，你不相信有这些东西的存在吗？还是你在害怕这些东西出现之后，会颠覆你的三观。

高山大海

@昆姆 或是让你有一种被别人远远抛在后面，不能望其项背的感觉

昆姆

@高山大海 你研究啥了？无非是看了几部科幻片或者用了用AI觉得机器人AI又行了。你用非专业的感受去评判专业的知识是为什么？

为什么这些所谓的高科技项目都研究成功就必然预示着人工智能会以后会存在自我意识？

打个比方，就好像我在这说大a三年内必定跌破1000，股市全是泡沫一样，你也会觉得我是个傻逼。只有你切身地去研究了，去明白其中的原理，你才会对这个学科产生一定的正确的认识。不要发挥你那可笑的想象力了。

高山大海

@昆姆 谁说学财会经济的就不能研究科学，谁说研究科学的就不能研究文学，谁说研究文学的就不能研究经济，我们可以研究任何我们想研究的东西，这是我去武当山游玩，一个道长给我说的，我是先明白的原理，再去研究的科学，有什么不妥吗？

昆姆

@高山大海 我建议你先去研究研究语文，看懂别人说了些什么才最重要。

我从始至终都没说研究经济的不能研究科学。

我只是在说不专业的人不要下自己认为的专业的论断，这是可笑的。

忘语

利大于弊 以目前的科技发展来说 所谓的产生意识这种幻想 无非是代码植入ai的大量数据投喂出来的 科幻电影的方向罢了 至少我们这代人都没了 都不会产生

高山大海

@昆姆 对于科学我是非专业人士，其实我是一位民科，我也没有下论断说人工智能必然产生自我，我只是说可能，并没有说绝对会，我建议你先去研究研究语文，看懂别人说了些什么才最重要。

高山大海

@忘语 未必是利大于弊，对于独裁的人来说是可以利用的，但是对于处于弱势的普通老百姓来说，就难说了。

昆姆

@高山大海 你是鱼的记忆吗？三秒钟之前自己打过什么字都能忘记？

“人工智能有朝一日，一定会产生自我意识”这句话难道是狗说的吗？

你是个狗屁的民科。肚子里没点东西，知道点皮毛就喜欢乱显摆，这个贴吧就属你最无知了。

高山大海

@昆姆 我说的又朝一日，并不是说现在，或是不久的将来，有朝一日可能是一万年以后，也可能是十万年以后，那么久远以后的事情谁知道呢？已经算是很谨慎了。你的意思是我清楚，你的意思无非就是以后银河系毁灭那天，人工智能都不会产生自我，但是时间跨度太大，你我说了都不算。

昆姆

@高山大海 我不止一次提到了“以现在的技术”，我也没全然否定人工智能会有自主意识，只不过这个概率微乎其微罢了。

这件事是需要科学地去推断证明地，而不是靠想象，看了几部科幻电影，就能危言耸听的。

理论上，硅基生命并不可能会产生主观的一些情绪，就算能产生，那也是设定如此，并不可能真正存在。

事实上，自己去学习一下如何写代码，就会发现要制作这样一个带有自我意识的机器基本难如登天。不管你代码怎么写，他都不可能完全地做到真正的主观，他们都是按照人类的主观意识来进行一系列的被动判断的。

丑的没人娶

这个话题怎么能吵起来我就纳闷了，昨天看749都没人，吓死我了

说一个网上看的，马斯克研究应用于盲人的，带红外的，哈哈哈，夜间也能看到事物，比我们原装的还强大，

猩猩还是猴子可以通过意念来打游戏(>_<)

未来我就能知道公鸟想说咩嘢，钟意which款啲母乸了(>_<)

昆姆

@丑的没人娶 假如他把脑机接口和它相应的用户手册留给我，我可以让他用意念控制整套智能家居，打游戏也不在话下。我可不是吹牛逼，我自己家里除了小米以外很多都是我自己制作的，比如计算屋内人数的传感器，左右上下摇晃就能控制灯亮灭的小方块等。他高级的地方就在于如何将大脑的信号接收并解码分析出意图。简单地说就是给你一个信号，你判断到了就去做响应的处理罢了，很简单。难就难在大脑的信号这。

所以外行人知道这件事，只会认为这件事unbelievable，除了感叹之外就想不到别的了。对这方面有认知的人可以把这件事的内部逻辑拆解，分析，甚至实现。

虚空无挂碍

脑控和代码是两回事，读取脑波信号。

暗影舞者

@高山大海 ：脑控植入芯片，是人的自主意识通过软件解析之后，机器根据脑电波发出的指令，判断做什么事，并非是那个机器自己有“自主意识”。这个对于截肢的人来说，我不觉得是什么坏事，至少可以方便他们做事而不是躺在那里一动不动。这和“机器产生自主意识”是两码事——就像鸡蛋可以孵小鸡，那是因为鸡蛋本来就是孕育生命的工具；倘若你用石头去孵，恐怕孵到宇宙爆炸、石头被你体温融化了还是一无所得的。

我认为：将来的AI会根据你的搜索实现自控自训，它会逐渐变得适应你的那种思维习惯，给出更精准的答案。但这还是你的主观意思，只不过是他根据你的训练而适应、理解你的那种思维模式而已（这也够牛逼了），并非是AI他自己有思想，有独立主观意思。

暗影舞者

@高山大海 ：任何数据图像声音文字在计算机内部只有二进制和一套特定的算法描述而已，所谓“AI人工智能”，大概可以做到在某个特定高级算法下，根据你的脑波“智能”地推算出下一组数据是什么（而这个数据有可能和你下一个脑波很接近）。能做到这样很牛逼了，现在做不到，现在脑机接口完全是被动接受你的脑波，去解析然后干什么，而不能主动根据你的脑波转化后的电信号数据，去合理猜测你下一组数据（下一个脑波）或是什么指令？因为每个人的脾气秉性完全不同，这需要大量数据训练。所以AI不经过训练，没有定制化是不会有“智能”的，而那个“智能”无非是适应你个人的那套秉性脾气，结合大数据和一套高级算法得出的数据推理模型而已。

昆姆

@虚空无挂碍 所以说外行人的观点很可笑

四月一日

你想的方向是不对的，但是AI确实会进步很快。例如今天的操作系统，今天的网页。可能会很快的柾国时淘汰。

暗影舞者

@四月一日 ：快和机器是否具备人类一样的思考能力是两码事。

比如说你算一个很复杂的数学，譬如从1加到几十万，几百万（不用等差公式算哦），计算机编程几毫秒就出结果了，那你能够说计算机会独立思考了吗？不是，算法还是你给他的，你不编程难道问计算机：嗨，请你告诉我1+2+……几百万或者某个很大很大的数是多少？他能告诉你吗？

又比如说Google计算机战胜了柯洁（围棋比赛），那无非是用无数围棋高手堆出来的棋谱进行推演，根据人机互动比人更快地算出下一步或者后面几十步的可能性进行预判而已，都是算法算出来的，不是他会思考。

最简单的说法：为什么AI要你训练他？为什么AI要设计高效算法？如果他生来有独特思维的话，为什么要我们赋予他们呢？你可以想想是不是这样哦？