“公电私充”莫成“特权充电”，严管小微权力方能守住公信力
据江苏南京市纪委官方微信公众号“钟山清风”消息，近日，南京经济技术开发区纪工委在开展日常监督检查中发现个别机关干部存在上述“蹭电”行为，经调查核实，经开区纪工委批评教育和处理3人次，“公电私充”现象在网络上引发热议。这一行为看似是“薅公家羊毛”的小事，实则暴露了公共资源管理漏洞和特权思想滋生的隐患。若放任此类“微腐败”蔓延，不仅浪费财政资金，更会侵蚀群众对公权力的信任，必须从严整治、防微杜渐。
“公电私充”的本质是权力越界。充电桩作为公共财政支持的配套设施，本应服务于公务需求。个别干部将私家车充电费用转嫁给公家，实质是以权谋私。更值得警惕的是，这种行为背后反映的是对公共财产的漠视和特权惯性——部分人将职务便利视为个人福利，甚至认为“不用白不用”。这种心态若不遏制，可能演变为更严重的腐败问题。
群众反感的是“双重标准”与公平缺失。在普通市民需自掏腰包支付充电费用时，“公电私充”的对比尤为刺眼。公众愤怒的并非充电本身，而是权力与民争利的“不公平感”。近年来，从“公车私用”到“公房私占”，类似事件屡屡触发舆情，根源在于群众对公权力规范化的期待与社会监督意识的增强。若对此类行为轻拿轻放，将加剧“官民对立”，损害政府形象。
堵住漏洞需“技术+制度+监督”组合拳。升级充电桩管理系统，通过车牌识别、权限绑定等技术手段限制非公务车辆使用。完善管理制度，明确公务充电桩使用规范，定期公开充电桩使用记录和电费支出，接受社会监督，让权力在透明中运行。
“公电私充”绝非小事，然而“小事”往往又是检验作风建设成效的试金石。只有从细节入手，严查“跑冒滴漏”，才能杜绝“破窗效应”。公共资源姓“公”不姓“私”，唯有以零容忍态度划清公私界限，方能筑牢群众对清廉政府的信心。