3.2.12人性的進步和科技的進步 進化論是描述生物的進化和優勝劣汰的現象。淘汰代表的是物種毀滅或絕種,生存下來的是更優秀的物種。人類也是一種生物,理論上來說,人類應該也越來越優秀越進步。在人類科技的進步上似乎成立,但是人類的智慧和人類的本性比如貪婪的人性,似乎沒有顯著的的進步或改變,腐敗的官僚或是腐敗的問題,仍然不斷的重複出現。再過幾千年,似乎也不太可能改變太多,多少聖賢智者,用道德禮教、宗教束縛、嚴刑峻法、勞動改造、政治分權的民主,或自由主義和法治精神也改進不了多少人性或是提高不了多少人類的智商。而人類科技的進步反倒是一日千里,所以人類的進進應該要多依靠科技進步的支持,尤其是大數據科學,這就是要仰賴更多的「數據科學的治理」而不只是人治和法治,也許有人會擔心科技如人工智慧會取代人類,但是另一方面人工智慧沒有人類的貪婪,損己利人對機器人不是問題。 生成式人工智慧(Generative AI)的發展,可以快速運算大量的生物遺傳因子,將優良的生物遺傳因子以演算法進行最佳化排列組合,並在某種程度上減少人為失誤和風險,讓基改工程比以往更安全、更順暢。或許將來電子智慧的進化有機會可以促進生物智慧的進化?
ysw
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
创作者 ysw 尚未开启!打赏功能为了鼓励分享而设计。
详见 天涯打赏功能说明
不是他们不知道用大数据,其实事前根本就没有监察。有一个当官的提出叫“隔墙扔砖”,砸到谁谁倒霉。
"隔牆扔磚,砸到誰誰倒黴"這不是根據數据的監察,甚至不能叫監察.監察工作必須是專業據數科學工作. 監察體系不是以爭取執政為目標,監察預算獨立於政府預算之外由人民直接公投審核監察工作決定預算增減包括監察人員薪資調整,。這也是由下而上由人民監督的有效監察機制,這也消除了為反對而反對的兩黨(或派系)鬥爭政治,不會陷入行政、立法間的為爭取執政的黨派惡性鬥爭。
監察和司法對象不同,監察對象是官員.监察御史是中国古代监察官员,替皇帝監察百官.弹劾失職官员,獎懲包括可能被撤職,撤職還有犯法瀆職,才送司法.以人為本的現代政治,應該是改為替人民監察. 人工智慧的醫生,檢查官,法官,監察官.或者至少由人工智慧大力協助的醫生,檢查官,法官,監察官. 比人更能精確而有針對性,沒有人情包袱,更有確實證據,更勿枉勿縱.