江苏盐城市亭湖区亭湖高级中学，有关高一家长集体要求换化学老师一事，学校副书记校长周文峰“校长接待”时的问题所答。。

尊敬的各位家长下午好：
今天我们13.15班总共去了7名家长去了周校长办公室沟通我们更换化学老师这件事，我如实的把今天会议情况告诉大家，7个家长都在现场，我们不会添油加醋的乱说一句话，至于底下怎么办大家自己看着办，大概意思，我来反馈下：
①家长问当初宣传新老师4个，为什么最后出现23，没有这么多老师为什么乱说，周校长这样回复的，我们就招了了3个，还有20个是教育局硬给的，请问，如果没有这20个老师，我们高一是不是就没老师上课了，新老师不是不接受，但是不能讲错题。
②我们家长反应这位老师多次讲错题，校长让我们提供人证物证。请问，这么多孩子反馈了，难道假的??
③家长问亭高，宣传说第一志愿加10为什么不加，周校长对这件事保持了沉默，也没有多说几句，应该也是默认了
④家长如实反映老师讲错题，周校长的回复，是这样的，对于这个老师，人才引进过来的，在开学前，我就发现这个孩子，内向不爱说话，我多次也跟她沟通了，确实是你们家长说的这样，人家领导也承认了老师的缺陷，但是明知道老师这样为什么要还要坚持上岗，100多个孩子呢
⑤周校长今天把孩子昨天写的老师评价，读给我们听了，居然这么大的学校，让孩子实名写老师，这些不应该是匿名吗?
⑥学校最后解决方案是，让13.15班孩子再试一周，再请孩子实名写老师情况，如果不好再换，大家记住说的是实名写，孩子都是未成年
⑦我们家长觉得这样不行，我们孩子15天尝试，时间太长了，家长提议跟创新班老师互换下，不能总盯着13.15班，周校长发火来句，你们老公，老婆能随便换吗?你们是想干嘛就干嘛吗?我觉得作为一个校长说的这个话不太妥，侮辱了人民教师，学校校长的称号。
我们是相信亭高领导会公平的解决这事，但是领导，就是这样解决的，大家觉得合理吗?我们家长还是坚持换老师，希望领导能够同意，理解父母的一片良苦用心，你心疼老师是个孩子，我们可以理解，但是总不能拿我们100多个孩子去开玩笑
亭高高级中学，全体高一13.15家长