女子实名举报某司法机关与某公司存在利益输送关系

2024年3月20日，江苏南京运满满信息科技有限公司（以下简称“运满满公司”）出资，与南京市公安局雨花台分局、雨花台区人民检察院、雨花台区人民法院共同设立“运满满司法关爱基金”。南京市市雨花台区公检法作为司法机关与运满满公司共同设立设立公益基金，以该公益基金作为幌子，进行利益输送，甚至充当运满满公司的保护伞，公权私用，严重破坏司法公正与公信力。
南京市公安局雨花台分局在运满满公司案件上违规立案、越权办案、违规操控管辖。2024年3月20日，在南京市市雨花台区公检法与运满满公司共同设立该基金后，2024年4月16日，南京市公安局雨花台分局在运满满公司没有证据证明其被骗的情况下就以运满满公司被诈骗进行立案侦查。2024年4月17日就将马立梅等人从宁夏吴忠市跨省异地抓捕，2024年6月22日之后，才有受害人向南京市公安局雨花台分局进行报案。该些受害人报案也是南京市公安局雨花台分局通过补发司法补助诱导来报案的，且司法补助还是雨花台公检法和运满满共同设立的公益基金出的。南京市公安局雨花台分局采取先以并非受害人的运满满公司被诈骗一事违规进行立案，然后在没有确实证据证明马立梅等人涉嫌诈骗的情况下就进行“远洋捕捞”异地抓人，最后再以司法补助诱导司机来报案的一系列操作来恶意规避管辖。
南京市雨花台区公检法以运满满公司的网络服务器所在地作为犯罪地的管辖切入点，对全国多地人员先通过“远洋捕捞”手段抓捕后进性审判，整个流程均违反办理刑事案件的地域管辖规定。网络服务器要成证据的集中存储地才可作为犯罪地的管辖链接点，运满满公司网络服务器与犯罪无任何实质性关联，也未存储犯罪相关数据，运满满公司的网络服务器所在地就不是犯罪地，更不能作为管辖的依据。
南京市雨花台公检法因其与运满满公司存在战略合作和利害关系，南京市雨花台区公检法及其办案人员应主动回避而没有回避，程序严重违法。因该基金的设立导致南京市公安局雨花台分局、南京市雨花台区人民检察院、南京市雨花台区人民法院和运满满公司已经达成战略合作关系。在其存在利害关系的情况下南京市雨花台区公检法及其办案人员均应主动回避运满满公司的案件。司法机关因存在利害关系而没有回避的后果就是导致案件所收集的全部证据都程序违法。且马立梅向一审雨花台区法院审判员苏泰提交存在利害关系的整体回避申请，雨花台区法院审判员苏泰没有依法向上级法院上报该回避申请，反而直接口头驳回，更能说明其存在利害关系且关系还不一般。
南京市雨花台公检法通过上述手段，对全国多地人员进行抓捕审判，进而达到利益输送的目的，任何一个公民看到南京市雨花台区公检法与运满满公司成立基金后的种种作为，都会认为南京市雨花台区公检法和运满满公司存在利益输送，甚至可以说南京市雨花台区公检法就是运满满公司的保护伞。南京市雨花台公检法公权私用的行为，严重破坏司法公正与公信力。
举报人：马立梅