科研人员如何量化设备需求 在与科研圈打交道的这几年来,有一个非常共性的问题。科研人员因为研究的需要而添置仪器设备,然而他们却完全不知道如何量化实验设备的技术要求,大部分的用户都是在纠结、惶恐与无奈之中进行着设备的调研与采买。这种状况下的采买结果是可想而知的,很多设备就如同家中一处装饰物,“食之无味,弃之可惜”,于是从罕有使用到无人问津,很多的设备就此被“打入冷宫”,只留下挂在网站或楼道相框里的一张“倩影”照片。这种普遍的现象充斥着我们国内的科研机构之中,90%以上的高校里这些设备随处可见,比比皆是。 对于科研而言,这就是一种创新的浪费。团队原本有一个新颖的创新思路,从文献中眼见别人做得风生水起,经过细究,发现其关键环节竟是某种设备,于是打算采买过来,将自己的创新研究得以开展。于是,申报计划、技术论证、需求答辩、经费拨批、市场调研、招标采购、安调验收。这一通流程里,写了无数的材料,开了无数的会议,看了无数的品牌介绍,参观了无数的同行实验室……从满心期盼到苦苦等待,最后总算是盼到了设备,开机一做,完全不是相像中的那样,想要的数据一个没有,乱七八糟的数据厚厚一沓。无奈中,设备闲置一旁,创新的研究也只好束之高阁了。 对于国家而言,这就是一种资源的浪费。我们的国家虽然现在的经济蒸蒸日上,科教兴国的决心,对于科研界投入了大量的资金,以期我们的科学技术能够形成国家源源不断前进的动力。但我们的科研界大量无效的采购造成了亿计经费化为相框里的照片,这种浪费已到了令人发指的程度了。于是国家开始狠抓科研领域的腐败行为,诚然,的确存在着一些因为贪腐而产生的资源浪费,但我觉得这种因“无知”而产生的浪费才是占比最高的因素。 可能有人会觉得我的观点过于危言耸听了,那么我就随便举个例子吧。 某科研者开展粪菌研究需要使用厌氧工作站,但校内已有的厌氧工作站总是产生污染,让实验难于为续,所以打算采购一台能够避免污染的厌氧工作站。当他进行市场调研的时候,他只知道要有HEPA过滤器,当国产的、进口的十几个品牌一下子涌到了眼见时,他一瞬间就懵了。到底选哪款呢?人人都说自己的厌氧工作站带有HEPA过滤器,有的甚至给他看HEPA过滤器的照片。然而他并没有量化设备净化的需求,所以各种各样的设备资料成了烦扰他的东西了。最后,他只能去看外观颜值,在国外的文献中找灵感,向自己的同学圈子了解情况,甚至两眼一闭“谁便宜就买谁”。 如果他能够平心静气地思考,相信不难得出他的采购目标是能够内腔净化的厌氧工作站,那么“厌氧”和“净化”就是量化需求的关键,接下来就可以去查找“厌氧”和“净化”的量化标准了。在产业高度发达的今天,各行各业都会有相关的标准的,虽然不属于微生物这么熟悉的领域,但是相信在网上也能够信手拈来的。那么以这些标准的要求作为需求量化的指标,买到心仪称手的设备想必也并不是一件难事。 愿科研者们早日拨云见日,愿创新的浪费不再继续,为感。
老章
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
创作者 老章 尚未开启!打赏功能为了鼓励分享而设计。
详见 天涯打赏功能说明