鲸嗟

首先我一直都不是很理解 ，人与人的思考能力是有着巨大差异的，尽管在各种结构形态上看起来大家都是相似的。

每回跟网友探讨时我都必有一感觉，想笑，笑不出来，想怒，怒不出来，可能笑出来，说我不认真 ，怒出来，说我玩不起。

本来没那么累的，但每当看见那些消极的言论或者不懂装懂的言论，莫名都会神经上虎躯一震。我一点儿也不想做比较，因为没这必要。但是，既然已经争论过这些事儿，还是想把它做个记录，不为别的说出来，看得懂，看不懂都无所谓的。

因为在这种对话上花过时间，一方面为自己的愚蠢买单，另一方面就当闲暇消遣得了。
但在某些事情上一定要立场果断一点儿 ，该脱离的人群一定要脱离 ，物以类聚，人以群分，此话不假。

在印象里凡是那种需要扎堆一起干的事情，或者探讨，似乎都是磨洋工（不是一概而论的，而是说绝大多数时候）

鲸嗟

接下来的对话呢我会以人物ab，来继续复述

鲸嗟

7.22
A:
神经元细胞兴奋产生火花，
让你有意识感觉是你自己。
那么多个火花，怎么确定哪个是真的，哪个是假的，在幻觉里又怎么去定义，感觉中的东西若即若离，若隐若现，感觉具体，其实虚无。
B：
有闪存就会有内存，自己无法自证，也无需自证，有人记得就好，即便犹如历史记录也都是杜撰编造，但表现之下还是会有人看得到真实的存在，存在过发生过刹那即永恒。
A：
无法又无需 然后又记得
不想考虑这样的逻辑到底是什么
些许怪异 ，不过存在即真理
没必要活在偏见里 ，
我也不想去探讨了 到此为止

其实当时满脑子想的都是，B说的一些话，都是一些很不着边际的话，看起来好像说了很多话，但你细细品味其中真谛，给你反馈的就是，（我能说句脏话吗，就是很像一坨 ）

就像给你一个答题卷，你永远对不上题号在回答问题一样，这样真的对吗？
正确答案不出现在正确的地方，等于正义会迟到但不会不来，所以是正确呢，还是正义呢？

更何况B的逻辑，我真的没办法，联想到这么些句子组成在一起到底想表达什么，单个看每个句子都有自己的意思 但是组合在一起牛头不对马嘴 这不是病句吗（本人有个讲究逻辑的习惯 ，逻辑串不上的，一律等同于病句 ）

很多时候和人对话 ，不是我不想听懂他们在说什么，而是他们说的那些东西没有价值，看似在讨论一些很宏大的东西，什么货币交易，市场经济规律 再然后就是价值的定义，这些东西用你去讲嘛，以前的神贴里不是有的是吗，关键是讲就讲吧，还故作高深，掰扯过来，过去，就像小猫玩自己尾巴一样绕着转，有意思吗？关键是受众人群范围还不仅限于自己，而是一堆人。