cyybaho 2025年6月22日 19:47
楼主说了非宗教信仰,我就说一下宗教上的“神”信仰和我的看法:
一、神从来不是外来物,就是人型生物,证据如下:
A、宗教所有历史,可以发现基督教的神是耶稣、佛教的神是释迦牟尼、道教的神是老子、伊斯兰教的神是默罕默德……可是他们都是凡人,历史上实际存在过的先知。所以“神仙都是凡人做”,我们没有必要刻意把神想得高于人类,显得人类很愚蠢、渺小,甚至是“神”的奴隶。毛主席是唯物主义论者,但是他太过于伟大,以至于长期有人把他画成画像,供奉在家(香烟,虽然我认为这很不礼貌);现代袁隆平在过世之后,网上也有人建议为他建庙,美其名曰“隆平大帝”。这些说明什么?神都是人造出来的,是因为他们对全人类(或者某个民族、国家)做出了卓越的贡献,仅此而已。
B、道教、佛教等说动物要修仙,必须先花几千年修成人——人身难得就是这个道理。这直接就告诉你:只有人才有资格修仙得道。
C、反证法:如果神是一种外来物,远远超过人类,人类和神像主仆的关系——试问各宗教所谓“众生平等”从何而来?
二、神是接受众生香火和意念强大的鬼,故“鬼神”本质上相同:
为什么越是灵验的寺庙(甚至是阴庙)香火越是灵验?有一种说法:人死后灵魂(灵体)如果被供奉起来,受众人意念和香火加持,会越来越强大,甚至接近永生不灭的境界。这种事情古往今来数不胜数,除世界五大宗教的各自领袖之外,最典型的就是妈祖。此外,道教特别明确:道教几乎所有的天师都是“民封”+“官封”(帝王册封)的。在古代完全有资格享受香火。
三、“神”绝对不是万能的,那是人类对神的理想化:
佛不渡无缘之人,道不救不信之人。可见被封为“神”的各大教主也不是什么事都可以做到。推而广之,如果神什么都可以做,那么为什么不承受全人类的痛苦呢?就凭借这一点,说明“神”也不是万能的。
题外话:
现在很多佛教教徒,以为叩拜雕的木偶,就可以达到保佑的效果。这种心不向内而向外求,无异于自我欺骗,缘木求鱼。把信仰寄托于空虚的木偶上,而不是去真正落实佛陀的做法,这种盲目的“信仰”在我看来和迷信差不多——很多佛教徒理解“放下”就是“什么事也不做,彻底躺平摆烂”,但是对于一些鸡毛蒜皮的小事却斤斤计较,小肚鸡肠。结果搞得家庭不和;基督教徒整天喜欢到处跑来跑去,传经布道,像买狗皮膏药一样令人厌恶,以为这样做耶稣会保佑他们。甚至一个人信基督,全家每个人都要跟着他改信基督,不然就是有“原罪”要下“地狱”的——说这些话的人,从来不考虑他们的行为是否已经违背了人类社会的基本规律、道德和法律,他们也要为他们自认为正确的“信仰”付出代价!