今天北京下鸡蛋大的雹子，因为有车辆拥堵在桥下导致后面拥塞，无法继续行驶。这被视为违法行为。 诚然，按照目前法律的确如此。但有谁可以在紧急避险混乱的情况下考虑周全，完全做到不影响他人呢？ 所以法律只承认眼前的事实，对于“作案动机”是否故意或者无意，则无法区分，完全看裁判者怎么裁判，这便是法律“死板之处”。 我看这件事情应该学习以前上海某次因为大雾弥漫，导致十六铺码头踩踏死伤以及上班迟到，最后上海市政府宣布：因为突发天灾人祸，概不追究责任。毕竟“有心为善，虽善不赏；无心作恶，虽恶不罚”。 但现在也只能把希望寄托在民众不起诉了，将心比心想一想吧！
cyybaho
如果觉得我的文章对您有用，请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作！
创作者 cyybaho 尚未开启！打赏功能为了鼓励分享而设计。
详见 天涯打赏功能说明
满篇都透露出抱怨二字，但事实情况说的不明确，如果确实因为天气原因被认定交通违章，一般都可以申诉撤销。
@唉呀好 ：至于事实，因为我不是第一现场目击证人，无法发表具体情况。具体可以搜索百度得知当时的情况。 至于这抱怨，主要针对网上某律师认为说“紧急避险未采取有效措施”这一说法。因为我不认为在紧急避险（尤其是这种突发自然灾害情况下）民众会考虑那么多，老天爷会预留那么多时间给民众去“采取有效措施”避险。
@唉呀好 抱怨也属于正常吧。普通百姓发几句牢骚、抱怨一下，也是正常的。 当下社会已经没人敢说话了，大家都很压抑。不影响大的方向下，大家应该多吐吐自己的不快，太难了现在。
鸡蛋大的家伙掉下来，好可怕
@龙珠 人没做错事，老天决不降灾
cyybaho 2025年5月15日 06:35
