贫道慎虚观常守冲

你就说了一起怪事啊，后面那俩呢，坐等更新。不过我是解释不了啊

了却

贴吧上有人问，会不会是我心跳的声音，暂时先更一下我的回复
声音是在岗位，从外传到耳朵的，如果是心跳的话就是里面传到耳朵。 另外，如果我站在外面，或者打开岗位的玻璃门就不会听到。 我试过，那个声音太烦了，一直缠着我，我就站到外面去，可是那时候是冬天，实在太冷了我又只能再呆里面

不像大人也变不回小孩

@贫道慎虚观常守冲 还有就是部队晚上站岗会听到边上三幢废弃营房（是环绕式的三幢，中间有一块集合操场）那边传来踢正步的声音。还有就是新营房一楼的女厕所是永远锁起来的，不给用。说是以前里面有一名女兵在里面自杀的。
再有就是每一层楼是9个班（就是9个宿舍），一个班是9个人＋1个班长。晚上紧急集合的时候我们班报数最后一个理应是报到9，有时候会突然听到有人报10，而且是只有我们班的人能听见。
还有我们当时那个教导大队整个从空中俯瞰是一个八卦的形状，对面山上还有个塔，说是锁妖塔，外面都用大粗铁链子缠起来的，说之前塔还裂了，反正挺吓人的当时。然后班长和我们说没事 睡觉的时候大檐帽是放在床边的，上面有国徽，百无禁忌。

伏矢

鬼也是人，要以人的逻辑去分析她。大概率是对方在这里有什么执念(怀念部队、想报国、还有什么未尽之事)，至于弹舌头的声音…并不排除是对方想逗你。偶尔是会有这样的。其他人都听不见，可能是对方只针对你，再或者这群人只有你对玄学敏感。

LEE先生

楼板之间由于建造的时候混凝土之间有小缝隙，热胀冷缩的时候会有声响。昼夜温差大，不知道是不是这个原因。

了却

@伏矢 我觉得你说得很对，我确实对玄学很敏感，有时候小学的时候经常听到过一些奇怪的声音，而且很清晰，当时还小我和我妈一起睡，我问我妈有没有听到，她又说没有。
有的时候它喜欢恶作剧，玩玩，但不伤害人，玩够了或者不理它觉得没意思，就会走了

了却

第二件
当时站岗的时间大概在2点多，一开始站岗的时候我还很困很困，但是站岗十几二十分钟左右，发现在我们部队营区角落里的一个小房间，那个小房间距离我站岗的位置只要二十米左右，那里出现了一些奇怪的绿光，忽暗忽亮的，亮一点点又暗一点点，又亮一点点…周而复始，我下哨的时候还专门去看看那个房间，一如既往的锁着。我第二天就到处打听有没有人进过那个房间，没有，没有任何人进过。

虚空无挂碍

关闭耳屏试试声音有没有变明显，或者去别的地方试试。

了却

@虚空无挂碍 怎么关？
那个声音只有我，在特定的时间，特定的地点听得到

cyybaho

解释不了就不要像“走近科学”一样生搬硬套，免得称为笑话。宁愿让他留着，作“无解”解释最好。

cyybaho

这里很多人都有一个误区：为什么凡是都要用科学来解释？难道其他解释就完全不存在？不能用科学解释的就是“不科学”？这种只相信科学，排斥其他的是不是也是一种迷信（迷信科学）？真的需要好好思考这个问题！

这年头昵称不好取

还有后续吗？

虚空无挂碍

@了却 用拇指把耳朵外面的“门”往里推。这个声音不明显，一般人听不到也有可能。还有我看过脑控武器，觉得确实有这东西，只是都不公开。

唉呀好

大家要相信科學，不是萬能的

丑的没人娶

有可能是先听到了一些传说，然后站岗的时候，你把这些传说给带入了，先入为主是很可怕的，自己吓自己。

了却

@cyybaho 科学并不是只有西方传过来的才算科学。我们中国流传下来，而且得到广大认可，得到重视的也是。
比如易经

了却

@虚空无挂碍 关闭以后听不到的话说明是其他力量，比如阿飘？如果还听到的话就说明不是阿飘是嘛

了却

@这年头昵称不好取 还有一起，但是感觉相比这两次来说，那一起算是小巫见大巫，所以没补充

了却

@丑的没人娶 不会的，我从未听过那个营区任何传说

了却

@唉呀好 我觉得你的断句是：大家要相信，科学不是万能的（狗头）

cyybaho

@了却 ：总算遇到像你这种深明大义的人了——西方不能完全代表“科学”，西方的“科学”只是其中的一种——也叫“宏观量化学”。当然并不是说这种方式不好，就事论事而言（我一向不以权威为标准，以事实为标准），西方的这种量化式科学，当然必须肯定对某些可以被量化的领域做出的贡献事非常杰出的，这个有目共睹，不用我多说了。

但问题是：是不是一切研究的内容都是可以被量化？可以被观察到？甚至说——不可重复研究的就不算“科学”吗？还是说我们无意识地把这种“量化式科学”取代了“科学”成为一种唯一的判断标准？

至于易经，我更倾向于认为他是一种更高端的哲学，是指导人类认识天地生化规律的一种方式。不过就目前而言束之高阁，也只是一种理论而已，并未（或者很难）与现代习惯了“宏观量化式”科学的人相融——易经的具体实践手段其实包含了中医、风水学、相面学。但这些东西都被简单粗暴视作为“封建迷信的残渣余孽”而已，是因为这些东西原“不可重复测”，但是你看实际效果，往往经常出乎意料得好——换句话说，在对付一些“不可重复”现象的研究，或许易经和相关实践是好思路，但这远比“看得到、摸得到”的东西难研究得多得多。或许真需要天才或者悟性，而不是简单“重复刻苦研究”可以的。需要研究者长时间培养悟性（如坐禅，静修等）。

cyybaho

@了却 ：临了说一句——量子物理发展到现在也承认：世界上能观察到的物质只有6%不到，94%都观察不到。那么请问，这种凭借五官、机器感知、量化分析为主流研究的“科学手段”是否一定也适用于这些“看不到、摸不到”的领域？这个很值得商榷。