cyybaho

我们拿你大学学习读硕士或者博士举例子：一般来说，导师也有排他性，无特殊需求不会让你一人多导师，这是为什么？

道理很简单：不同导师的经历阅历不同，方法不同。而你阅历尚浅，一会儿听这个意见，一会儿听那个意见，请问你到最后到底听谁的好呢？所以在你尚未成熟（即有判断力之前），只能先“盲目”地跟着一个导师，一门深入地研究学习——直到你某天突然开悟，成熟了，这个时候你有了判断的标准，然后其他导师的方法均可根据你的情况为你所用，而不是你被他们带着节奏到处走，没了方向和主义。

一样的道理：任何宗教的目的最终都是超脱轮回，万法归一——在这点上没有区别 ，所谓的区别就是方法不同。如果没有排他性，教徒一会儿听信这个，一会儿听那个，到底你听谁的，还怎么修行呢？所以这个 “排他性”也是无奈，目的是让你“一门深入”——除非你哪天开悟了，直到怎么修行了，这个时候，其他宗教好的东西就可以为你所用，而不是你跟着其他宗教死板的教义到处转，到处看不顺眼。

中國台灣人

@cyybaho 講的很好，我會再讀第二次

中國台灣人

@cyybaho 有一個問題沒有冒犯ㄓ意，為何所有宗教都為了超脫輪迴，這句話有依據嗎？

cyybaho

@中國台灣人 ：至少没有那个宗教公开承认让人永远堕落在 尘世间的吧——譬如说佛教的 极乐世界，道教的 长乐世界，基督教和伊斯兰教的天堂永生……

另外注意：儒教不算宗教，他是一种入世教育，怎么做人 。所以他没天堂说法。严格而言，佛教和道教也不能算真正意义上的宗教。

浅见哈。

cyybaho

补充一点：就我观察到和亲身经历的宗教感觉（托梦什么），好像这些大宗教的教主们都是大圣人 ，这点毫无疑问 ，所以他们都有能力创造属于自己的净土。譬如 佛教有 极乐世界，道教有长乐世界，基督、伊斯兰教是 永生天堂……等。就像各地都可以出圣人，又不能说只允许某个国家某个人是圣人，不一定的。

有时候我甚至在想：当我们下面各个宗教的信徒为信仰吵的不可开交之时，上面说不定一片祥和，都是修道 的。都已经是圣人了。