中國台灣人

@何翊瑞 這個其實有些可以補充
1.尹是親美，他需要聽美國，他境內有駐軍，跟日本一樣。
2.從時間線看，上週的預算案被擋，主要有司法部門跟警察部門，之後尹錫悅在不久後就在深夜11點宣布戒嚴，表面上是抹黑在野黨親朝鮮(怎麼看都像民進黨的套路)，實際就是因為立委發現其當美犬跟獨裁的原因，縮減司法體系的預算避免司法體系成為如大法官的濫權。(就是把重要位置安排給親信外，拿錢來鞏固自己的人的忠誠尿性)。這導致他的戒嚴令被推翻，韓國戒嚴令只要議員人數1半就廢止了。
尹錫悅在韓國僅以1%領先，上任之後除了鬥反對黨外，連自己的同黨也鬥(蠻像賴皮療)，以至於他的戒嚴令很容易被否決，何況他的戒嚴令是否合法？所以你看現在有議員要追究總統責任的原因。他發動的時間在夜間11點。
3.賴皮療(賴清德)跟尹的相似之處，都是少數總統，都咨意擴權，以賴皮療的尿性，他強拆台南居民的迫遷案搞死人之後還若無其事的扯大謊，財產未申報，任意違反總統勤務規則，搞了十多億的數位身分證，害怕被調查，用大法官護航自己可能的貪汙事件，他內心恐怕是很想乾脆戒嚴，一戒嚴他有非常多的空間可以挪移國家的財富跟貪汙所得，整民進黨都貪汙，戒嚴跟戰爭對民進黨不香嗎？要我也會想方設法戒嚴。

你繼續觀察吧，台灣今年超徵4000億，在野黨其實把所有預算凍結退稅是最好，稅拿去給民進黨，他恐怕不會只圖利6000個國(島)企高官，今年不是增加了一狗票部會？幹嘛用的，懂的都懂。

何翊瑞

@中國台灣人 尹的这次的戒严，美国声称是提前未收到情报，不过就像您说的，他们国家有美国驻军，像这种大事按理说肯定会先通知美方，然后就是美国同意他搞戒严，因为想把朝鲜半岛的局势也挑起来。另一方面的人认为美国确实不知道尹这次莫名其妙的戒严行动，所以推测原因是：“冲冠一怒为红颜”也就是还要保他老婆和他自己的执政地位。

民进党因为连任了两届，各部门官员已经有了自己的派系和利益集团，现在是借着所谓“抗中保台”的民粹政治口号，几乎是明目张胆的捞钱，或许他们自己也知道近几年大陆武统，演习的声音一年高过一年，某些人的想法就成了：在任时能贪则贪，风头不对了就能跑则跑，他们可不敢想象被大陆清算的下场

中國台灣人

@何翊瑞 现在是借着所谓“抗中保台”的民粹政治口号，几乎是明目张胆的捞钱，或许他们自己也知道近几年大陆武统，演习的声音一年高过一年，某些人的想法就成了：在任时能贪则贪，风头不对了就能跑则跑，他们可不敢想象被大陆清算的下场
這段可能是誤區，早在1949年退守台灣時，台灣內部就有日、美兩方的情報機構，美方的系統以教會跟人權團體為主，最有名的是長老教會，日系的就是些醫界跟律師界。美國人在全世界宣揚自由民主，這很容易魅惑人，誰不愛自由？但你深刻去追查他們在美洲大陸幹的事情就是屠殺印地安人。到了二次世界大戰完畢後，他們搞一大筆財富身上，背後有個軍事財團還有個猶太財團，尤其猶太財團的復國主義，用美聯儲在世界興風作浪，軍事財團則大量的販賣軍火。
但是資本主義最終是會反噬的，自由民主的極端就是LGBT 些光怪陸離的事，不斷的把你被殖民的真相轉移。
回正題，整個世界照著猶太集團的想法是世界上只有猶太人是人，其它都該殺掉，但這個理想的絆腳石是誰？中國。
為什麼？我不下結論，我從結果看，幾乎中國的地緣是被安排出來的，被捆的最嚴重的也是中國。瓦森納協議.....
嚴格說，美國也在台灣省駐軍過，當然也在台灣搞了非常多的NGO，長老教會跟民進黨不就是美國跟日本系統的，目的就是圍堵中國的旗子。抗中保台是整個博奕過程的一個口號，最開始他們是以本省跟外省矛盾起家的，也就是228。之後一系列的奪權，完全繞著本省、外省矛盾繞，一等228的熱度過了，他們開始走第二階段，把仇恨外省人轉換成外省人跟中國豬的概念，慢慢的把仇恨轉移成中國人是敵人，一直到您所謂的抗中保台，都有階段性的計畫，改教材當然也就是計畫的一環。貪汙是副產品，全世界都有貪污，民進黨只是不要臉天下無敵，說白了剛開始搞NGO就為了錢，哪裡懂甚麼圍堵中國。
至於您說內地清算，恐怕不好說，馬可仕被清算後，是美國人保護的，澤連司機會有英國人或猶太人保護。這不是我們可控的。凡是非我所能控制，我基本就當不會發生，我只會準備好，離開的計畫跟盡義務的投票給別的黨(不投票居多)，套句劉仲敬講的，大凡是那個級別的，他們反而安全，民進黨挑釁，蔡英文跟賴皮療反而是最安全的，他們那裡在意打仗，您參考吧。

何翊瑞

@中國台灣人 恩，你说蔡赖是最安全的也就是形势不对了能跑则跑，我是不相信解放军都给他们抓住了，还会再考虑美西方的脸色，只要能抓住，清算他们是必然的。

当然美西方搞的这套“自由民主价值同盟”肯定会影响民众，而且中国大陆的社会主义核心价值观也包括了自由和民主，连我们自己都承认的两个词，台湾底层民众又哪会想到那么多反例，哪会想到这世界上的民主，自由基本全是骗人的。

所以我说“抗中保台”是民粹政治口号肯定是不严谨的，只是一种类比。也就是说民进党把反中当口号，把民主当工具。民主自由成了政治正确，夸张点说就是利用“民主”搞“民粹”。