惜岁月 2024年11月17日 04:39
@固定 唉,还是归根结底就是得有自己的进出逻辑,也就是所谓的系统,根据系统判定硬性的某些条件出现再做动作,而不是根据感觉,系统可以是ea那种机械黑箱型的,也可以是主观判断型的,但是肯定进出的逻辑要有硬性规定,这样起码能活下来,盈利就是在这个基础上的不断优化。
大资金压盘的话,确实有,而且确实明显,其实我们自己大部分资产也不会做这种高杠杆纯投机,说白了就是当玩游戏的性质,享受在这个市场上打败别人的感觉。
这两年综合投机账户一年平均能有130%多的利润,但是放到总资产上确实有点可有可无,体量稍微大了实在是收益率跑不起来
国际市场虽然盘子更大,操作性更强,需要关注的其实反而不像中国政策市一样关注点更多了,是更少了,除了面杂一点,需要各个国家的基本情况都要了解一下,没啥太难的地方
像我在贵金属以及货币兑上进行操作的时候,经常见到过不符合正常情况的走势,A股叫异动吧,但是主要还是针对的是短线交易者,大资金的瞬时进出也是很明显能感觉到有影响的,但是还是逃脱不了大层面上的逻辑驱使。
我主要想表达的意思还是,全球资本市场里面,多少年来的底层逻辑还是人性,寻找到这里面的某些点确实是能在某些层面上获得稳定的回报,A股也不例外的,只不过某种程度上的政府干预削弱了正常情况下的人性中的预期变化情况。
所以一般来说中国A股俗称政策导向的市场,不是空口无凭的,我见过很多赚钱的人但是用的方法大多数都不太一样,虽然很明显底层逻辑一样,就有些看着特别特别蠢得方法,进10退9还能稳定盈利的,我见过,类似优化版的马丁,什么各种奇葩进化海龟交易啥的,包括趋势交易,短线交易,波段交易,ea量化,还有带单网站里面专门稳定跟单赚钱的,太多太多了,成功的路数不是一条,这是我见过,而且经过历史验证过的事情。
多看看书就能明白,其实这些金融投机交易类的书,现在真是数不胜数,而这些书里面,大多数都有一个共同点,就是个人交易系统的搭建,而这里面大部分作者都着重的会提到资金管理的重要性,这个我觉的没有不同意见的吧?
我看了这么多书,从一开始的认为书上就是真理,到后面一点都不信书上说的,再到现在认为书上说的确实基本都是对的,但是这都是历史了需要优化,最基本的技术分析假设不就是历史必然会重演吗?
但是由此句话衍生出来的,是不是,历史必然会重演,但是不会简单的重演?
大A为啥叫大A?看看历史走势图,是不是很像?是不是历史重演?是走的一模一样吗?
从穷学生走到现在,确实是因为这个市场给了我逆天改命的机会,所以我有些许拙见,心里也有几分底气说个几句而已,哈哈哈
不然我估计还在社会上祈祷着下一个面试能顺利通过呢。
1