《報明牌到管制明牌改投指數》
我以前投資股票最慘的時刻，是台灣沒管制股市名嘴的時刻，由於沒有管制，民間些投資股票，大多數都會聽股市名嘴。下場可想而知。

後來買對股票，聯發科，結果他跌到300多忍受不了，就虧了110萬，沒想他後來飆到了1000多，如果抱著，恐怕是從虧了110萬變成倒賺了300多萬。

隨著投資年資長了，台灣的投資引進了些指數型ETF 之後，我的投資配置才從大量的保險，債券改成了現金 34%，證券28.23，外幣0.57%保險32.92%公司債4.28%。

之後我就沒有再看過盤，指數型的ETF 當然會有些管理費用，但是全台灣的市值最大的50家股票，跌出去就會被踢出指數，何必看？

策略也很簡單，比如我買了24張指數的ETF 等退休的時候，他漲到了240我每年就賣1張，一個月有兩萬元用，台灣的勞保其實領很少，靠著指數基金ETF 我一個月可以多2萬，這樣日子就不難過些。

至於保險，那個投報率是非常低的，我投了幾百萬但是只有每個月6000元利息，頭報其實跟不上通膨。

回到正題，其實股票投明牌也不得已，台灣名嘴滿天飛，到後來金管會才管制報明牌，在沒有正確觀念情況下，買對股票又爆的不夠久，最後也打水漂。指數基金是不錯的標的。

昨天聯合利劍軍演2024B 台灣的股票漲，家裡有深綠的支持者拿這說事，像我這種根本了解國運沒了，覆無完卵的人，壓根不會想要戰爭，更別說不相信民進黨政府的平民(但是我確實在島企(說這其實是避免被噴)的人)，我很了解國加強，和平跟發展不能靠民進黨那種鬥爭搞選舉利益，靠著沒有技術存脆給資本主義打工能永續發展，何況民進黨對人民的剝削.....

跑偏了，身為普通人，靠投資可以，但是聽明牌你還不如找對工具好，內地如果能掌握資本，讓資本安心流入，當然投資紅利會有，但在投資的狂潮下，除非你有驚人的眼光跟財務的認知，冒然的聽信明牌不是非常的理性。